Постанова № 68250553, 08.08.2017, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1510/17

Номер провадження 3/623/353/2017

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2017 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, м Дзержинськ Донецької області,

за ст. 85 ч. 4 КУпАП

Правопорушник в судове засідання не з»явився.

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 07.06.2017 № 000214, 7 червня 2017 року о 3 год.10 хв., ОСОБА_1 на воді Червонооскільського водосховища, а саме біля с. Оскіл Ізюмського району Харківської області, займався виловом риби забороненими знаряддями лову - сітки з льоси, наловив риби 10 шт карасів, чим порушив ст. 3.15 Правил спортивного любительського рибальства України та наніс збитки рибному господарству України на суму 170 грн.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000214 від 07.06.2017 року (а.с.2), розрахунком матеріальної шкоди

(а.с. 3), описом оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, виявлених у правопорушника (а.с. 4), розпискою про прийняття на відповідальне зберігання рибальського майна та водних живих ресурсів (а.с. 5).

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання на неодноразові виклики не з»явився, про день та час слухання справи повідомлявся в установленому порядку, причини неявки не повідомив, заяв,клопотань не надхожило. За таких обставин суддя вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1

Дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за статтею 85 ч. 4 КУпАП, оскільки він дійсно займався виловом риби забороненим знаряддям лову.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі ст. ч. 4 ст. 85 КУпАП, керуючись ст. 27, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУАП і притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00 коп. без конфіскації знарядь лову. (Призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції», рахунок отримувача: 31118106700012, отримувач коштів: Ізюмське УДКСУ Харківської області, код отримувача 37283992, банк отримувача: ГУДКСУ У Харківській області, код банку отримувача: МФО 851011, код класифікації доходів: 21081100).

Стягнути ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 грн.00 коп. ( Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне Управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106.)

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя: