Рішення № 68250281, 28.07.2017, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/743/17

провадження №2/619/683/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2017 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: головуючого судді - Жорняк О.М.

за участю секретаря судового засідання - Коротченко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач публічне акціонерне товариство «СБЕРБАНК» звернулося в Дергачівський районний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у сумі 308740 ( триста вісім тисяч сімсот сорок) гривень 77 копійок.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 26 січня 2016 року була затверджена редакція Статуту публічного акціонерного товариства « ОСОБА_2 Сбербанку Росії» та відповідно до внесених змін було змінено найменування Банку на публічне акціонерне товариство «СБЕРБАНК».

23 грудня 2013 року між ПАТ «ОСОБА_2 Сбербанку Росії», правонаступником якого є ПАТ «СБЕРБАНК» та ОСОБА_1 був укладений договір № 130#00017144982, відповідно якого банк зобовязався надати ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 84000,00 (вісімдесят чотири тисячі) гривень 00 копійок на поточні потреби.

Відповідач зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі та сплатити за користування кредитними коштами проценти у розмірі 33% (тридцять три) відсотків річних. Пунктом 1.4. Кредитного договору, передбачено, що кредитні кошти позичальник зобовязався сплачувати в рахунок погашення кредитної заборгованості відповідно до графіку, згідно із Додатком №1 до Кредитного договору, що є його невідємною частиною, з кінцевим терміном повернення не пізніше 22 квітня 2017 року.

Факт надання кредиту підтверджується випискою по особовому рахунку відповідача, відповідно до якої відповідачу була видана сума 84 000,00 ( вісімдесят чотири тисячі) гривень.

У пункті 1.2. Кредитного договору зазначено, що позичальник зобовязується сплачувати банку відсотки у розмірі 33% (тридцять три) відсотків річних.

Станом на 24.02.2017 року заборгованість відповідача зі сплати процентів складає 65051,64 гривень.

Станом на 24.02.2017 року заборгованість відповідача зі сплати пені складає 170 035,18 гривень, що складається з:- пені за прострочення повернення заборгованості за кредитом - 112 907,71 гривень; - пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 57 127,47 гривень.

Публічне акціонерне товариство «СБЕРБАНК» свої зобовязання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі встановленому договором.

Відповідач не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, чим порушує прийняті на себе договірні зобовязання. На даний час відповідач ухиляється від виконання зобовязання.

Отже, загальна заборгованість за кредитним договором станом на 24.02.2017 року, згідно з розрахунком становить - 308 740,77 гривень (триста вісім тисяч сімсот сорок гривень 77 копійок), з яких: - заборгованості за кредитом - 73 653,95 гривень (з них прострочено - 73 653,95 гривень);- процентів за користування кредитом - 65 051,64 гривень (з них прострочено - 64 980,03 гривень); - пені за прострочення повернення заборгованості за кредитом - 112 907,71 гривень; - пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 57 127,47 гривень.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги у повному обсязі, просить їх задовольнити та справу розглядати за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник в судове засідання не з'явилися, від представника відповідача ОСОБА_3 надійшла заява в якій позов визнає частково, просить в частині стягнення пені в задоволенні відмовити та справу розглядати за їх відсутності.

Всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, зясувавши обставини на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази в сукупності, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

У відповідності до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Як вбачається з матеріалів справи, 26 січня 2016 року була затверджена редакція Статуту публічного акціонерного товариства « ОСОБА_2 Сбербанку Росії» та відповідно до внесених змін було змінено найменування Банку на публічне акціонерне товариство «СБЕРБАНК».

23 грудня 2013 року між ПАТ «ОСОБА_2 Сбербанку Росії», правонаступником якого є ПАТ «СБЕРБАНК» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № 130#00017144982, відповідно якого банк надав ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 84000,00 (вісімдесят чотири тисячі) гривень 00 копійок на поточні потреби.

Відповідач зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі та сплатити за користування кредитними коштами проценти у розмірі 33% (тридцять три) відсотків річних. Пунктом 1.4. Кредитного договору, передбачено, що кредитні кошти позичальник зобовязався сплачувати в рахунок погашення кредитної заборгованості відповідно до графіку, згідно із Додатком №1 до Кредитного договору, що є його невідємною частиною, з кінцевим терміном повернення не пізніше 22 квітня 2017 року.

Факт надання кредиту підтверджується випискою по особовому рахунку відповідача, відповідно до якої відповідачу була видана сума 84 000,00 ( вісімдесят чотири тисячі) гривень.

У пункті 1.2. Кредитного договору зазначено, що позичальник зобовязується сплачувати банку відсотки у розмірі 33% (тридцять три) відсотків річних.

Станом на 24.02.2017 року заборгованість відповідача зі сплати процентів складає 65051,64 гривень.

Станом на 24.02.2017 року заборгованість відповідача зі сплати пені складає 170 035,18 гривень, що складається з: пені за прострочення повернення заборгованості за кредитом - 112 907,71 гривень; - пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 57 127,47 гривень.

Публічне акціонерне товариство «СБЕРБАНК» свої зобовязання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі встановленому договором.

Відповідач не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, чим порушує прийняті на себе договірні зобовязання. На даний час відповідач ухиляється від виконання зобовязання.

Отже, загальна заборгованість за кредитним договором станом на 24.02.2017 року, згідно з розрахунком становить - 308 740,77 гривень (триста вісім тисяч сімсот сорок гривень 77 копійок), з яких: - заборгованості за кредитом - 73 653,95 гривень (з них прострочено - 73 653,95 гривень);- процентів за користування кредитом - 65 051,64 гривень; - пені за прострочення повернення заборгованості за кредитом - 112 907,71 гривень; - пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 57 127,47 гривень.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до договору.

У відповідності зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

У відповідності до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

У відповідності до ст.599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду , якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Судом встановлено, що сума пені, нарахованої позивачем, значно перевищує розмір збитків , завданих банку, а саме заборгованість за кредитом становить 73653,95 гривень, а розмір нарахованої пені значно вище розміру кредиту 112907,71 гривень, сума процентів за користування кредитом становить 65051,64 гривень, а пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом 57127,47 гривень.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає за можливе зменшити суму пені, нарахованої позивачем, а саме: пеню за прострочення повернення заборгованості за кредитом стягнути 12000,00 ( дванадцять тисяч) гривень, пеню за прострочення сплати процентів за користування кредитом стягнути 6000,00 (шість тисяч) гривень, а всього залишити стягнення пені в сумі -18000,00 ( вісімнадцять тисяч) гривень.

Всього сума, яка підлягає стягненню, складає - 156705 (сто пятдесят шість тисяч сімсот пять) гривень, 59 копійок.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати в розмірі 4631 ( чотири тисячі шістсот тридцять одну) гривню 11 копійок.

Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.525,526,527,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,27,31,57-60, 209,212,215, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК», задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПННОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» ( 01601,м. Київ, вул. Володимирська,46, код ЄДРПОУ 25959784, р/р № 37390504 в ПАТ «СБЕРБАНК», МФО 320627) суму заборгованості у розмірі 156705 (сто пятдесят шість тисяч сімсот пять) гривень, 59 копійок, з яких: заборгованості за кредитом - 73 653,95 гривень; заборгованість процентів за користування кредитом - 65 051,64 гривень; суму пені в розмірі -18000,00 ( вісімнадцять тисяч) гривень, з яких: (пеня за прострочення заборгованості за кредитом 12000,00 ( дванадцять тисяч) гривень, пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом 6000,00 (шість тисяч) гривень), за кредитним договором № 130#00017144982 від 23 грудня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК», судовий збір у розмірі 4631 ( чотири тисячі шістсот тридцять одну) гривню 11 копійок.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. М. Жорняк