Постанова № 68249648, 07.08.2017, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №560/981/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2017 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МЮ №124683 виданий 03 січня 2007 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області,

за частиною 1 статті 187, частиною 1 статті 187, частиною 1 статті 187 та частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Права та обов'язки, передбачені статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1, роз'яснені.

в с т а н о в и в :

Згідно протоколів серії АА №900017 від 29 травня 2017 року, серії АА №913847 від 12 липня 2017 року, серії АА №913824 від 07 серпня 2017 року та серії АА №913823 від 07 серпня 2017 року вбачається, що 25 травня 2017 року, 06 липня 2017 року, 27 липня 2017 року та 03 серпня 2017 року, ОСОБА_1 не з'явився на відмітку до чергової частини Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Дубровицького районного суду від 27 лютого 2017 року.

При складанні протоколів про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав.

На розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що він намагається з'являтися до чергової частини відділення поліції на відмітку, однак у нього скрутне матеріальне становище та не вистачає коштів для проїзду. Крім того додав, що час від часу, він проходить лікування в медичному закладі, оскільки в нього хворі ноги. У зв'язку з цим, останнім часом він не з'являвся на відмітку.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 на розгляді справи в суді, перевіривши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в його діях наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 187, частиною 1 статті 187, частиною 1 статті 187 та частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а його вину доведено повністю, що стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №900017 від 29 травня 2017 року, серії АА №913847 від 12 липня 2017 року, серії АА №913824 від 07 серпня 2017 року та серії АА №913823 від 07 серпня 2017 року, а також визнанням ним своєї вини.

Згідно частиною 2статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність та приходить до висновку, що для виправлення ОСОБА_1, а також з метою його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки таке стягнення повністю досягне мети його застосування.

Разом із тим, згідностатті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись статтями24, 40-1,284,287,294, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 за частиною 1 статті 187, частиною 1 статті 187, частиною 1 статті 187 та частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. (п'ятдесят одна гривня).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 320 грн. (триста двадцять гривень) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за ЄДРПОУ: 37993783;

банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві;

код банку отримувача: 820019;

рахунок отримувача: 31215256700001;

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її захисником до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постановине пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 102 грн. (сто дві гривні).

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду ОСОБА_2