Ухвала суду № 68248261, 14.08.2017, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/9163/14-к

1-в/405/362/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді Бутельської Г.В.

при секретарі Мишевець Т.І.

за участю:

представника Подільського

РС Кропивницького МВ з питань пробації ОСОБА_1

прокурора Логвіна В.О.

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький подання в.о. начальника Подільського РС Кропивницького МВ з питань пробації ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у звязку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого 31.07.2015 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.1 ст.286 КК України до 2 років обмеження волі, звільнений від відбування основного покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, відповідно до ст.76 КК України на нього покладено обовязок: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання, -

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника Подільського РС Кропивницького МВ з питань пробації ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання у звязку із закінченням іспитового строку, мотивуючи подання тим, що за час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе позитивно, обовязки суду виконував, відповідно до характеристики з КП «ЖЕО №2» КМР за місцем проживання характеризується позитивно, відповідно до інформації УІЗ ГУНП до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, та на даний час іспитовий строк, встановлений вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 31.07.2015 року, закінчився.

В судовому засіданні представник Подільського РС Кропивницького МВ з питань пробації підтримала подання, просила звільнити засудженого від призначеного покарання у звязку із закінченням іспитового строку.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма за № 292 від 08.08.2017 року (а.к.п. 276), причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання від останнього до суду не надходило, що не перешкоджає відповідно до ч.4 ст.539 КПК України проведенню судового засідання без його участі.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання та особової справи № 90/15 року, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 31.07.2015 року ОСОБА_2 засуджений за ч.1 ст.286 КК України до 2 років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування основного покарання у виді обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки. Суд зобов'язав засудженого відповідно до ст. 76 КК України протягом іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.о.с. 3-11).

Засуджений був ознайомлений з умовами відбування покарання, що підтверджується підпискою останнього від 08.09.2016 року (а.о.с. 19). ОСОБА_2 в період іспитового строку до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався (а.о.с. 24, 37, 38, 40, 46, 49, 55, 61), за місцем проживання у 2015-2017 роках характеризувався позитивно (а.о.с. 27, 48, 53, 59, 63).

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, враховуючи вищевикладене, перевіривши матеріали справи, вважає, що сукупність обставин по справі свідчать про виправлення засудженого на протязі іспитового строку. Приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2від призначеного йому основного покарання у виді обмеження волі.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. начальника Подільського РС Кропивницького МВ з питань пробації ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у звязку із закінченням іспитового строку щодо засудженого ОСОБА_2 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування основного покарання у виді обмеження волі, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 31.07.2015 рокуза ч.1 ст.286 КК України, у звязку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Г. В. Бутельська