
Справа № 375/894/17
Провадження № 2/375/433/17
У х в а л а
"14" серпня 2017 р. суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М. розглянувши матеріали справи за позовом ПАТ КБ" Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В с т а н о в и в :
03.07.2017 позивач звернувся до суду з даним позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №б/н від 18.11.2008 року в розмірі 62963,78 грн. та судовий збір в розмірі 1600 грн.
03.08.2017 на запит суду надійшов актовий запис про смерть № 22 від 20.09.2016 року ОСОБА_1
Із одержаної судом 11.08.2017 копії спадкової справи після померлої 14.09.2016 року ОСОБА_1, вбачається, що спадкоємцем її майна є син ОСОБА_2.
Відповідно до ч. 2 ст. 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.
За таких обставин, вважаю за необхідне надати позивачу строк для звернення до суду з позовною заявою до належного відповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-
У х в а л и в :
Цивільну справу за позовом ПАТ КБ" Приват Банк" до ОСОБА_1 ПАТ КБ" Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 діб.
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 68247939, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 14.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 375/894/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: