
14.08.2017 Єдиний унікальний № 371/679/17
Провадження №3-в/371/14/17
Миронівський районний суд Київської області
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2017 року Миронівський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Пархоменко В.М
при секретарі - Овчаренко В.С.
за участю представника Миронівськогорайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1
розглянувши подання провідного інспектора Миронівського районного відділу з питань пробації ЦМУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого,
в с т а н о в и в :
Постановою судді Миронівського районного суду Київської області від 25 травня 2017 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на 40 годин.
Провідний інспектор Миронівського районного відділу з питань пробації ЦМУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт, посилаючись на те, що 16 червня 2017 року до Миронівського районного відділу з питань пробації надійшли на виконання матеріали стосовно ОСОБА_2, якому за постановою Миронівського районного суду Київської області від 25 травня 2017 року, за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, призначене адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, які порушник повинен відбувати за місцем проживання при комунальному підприємстві «Миронівка благоустрій».
30 червня 2017 року ОСОБА_2 в приміщенні Миронівського районного відділу з питань пробації був розяснений порядок та умови відбування громадських робіт, відібрана довідка про проведену з ним бесіду, попереджений про правові наслідки у разі ухилення від відбування даного виду стягнення та видане направлення до КП «Миронівка благоустрій» від 30 червня 2017 року, згідно якого порушнику необхідно приступити до відбування громадських робіт не пізніше 03 липня 2017 року.
Згідно представлених матеріалів з КП «Миронівка благоустрій», а саме витягу з наказу № 137 про прийняття на відбування громадських робіт, переліку робіт, графіка робіт на липень місяць поточного року, повідомлення та табелю відпрацьованого часу встановлено, що ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком відбування призначеного стягнення та приступив до роботи з 06 липня 2017 року по 18 липня 2017 року. Протягом відбування громадських робіт ОСОБА_2 відпрацював 20 годин громадських робіт, при цьому допустив 20 годин прогулів, не зявляючись на відпрацювання без поважних причин 05 липня 2017 року, 13 липня 2017 року, 14 липня 2017 року, 17 липня 2017 року та 18 липня 2017 року, пояснивши це тим, що в період відбування стягнення хворів, але документальне підтвердження з медичного закладу не представив, оскільки в лікарні не лікувався, через відсутність коштів.
Окрім цього, порушник раніше двічі вчиняв насильство в сім»ї та за постановою Миронівського районного суду від 17 листопада 2015 року та 03 лютого 2017 року притягувався до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт. На даний час не працює, на обліку в Миронівському районному центрі зайнятості не перебуває.
У судовому засіданні представник Миронівського районного відділу з питань пробації ОСОБА_1 подання підтримав, просить його задовольнити з підстав, викладених у поданні.
Порушник підтвердив ту обставину, що не відбув частину громадських робіт по тій причині, що хворів, проте на підтвердження хвороби документів у нього немає.
Заслухавши пояснення представника Миронівськогорайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1, який подання підтримав та просить його задовольнити, порушник ОСОБА_2,вивчивши матеріали особової справи № 25/2017, враховуючи викладене, особу правопорушника, суд вважає за необхідне замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на арешт, оскільки судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 умисно ухиляється від відбування громадських робіт.
Згідно статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.
Враховуючи, що санкція ч.2 ст.173-2 КУпАП не передбачає можливості застосування штрафу, суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.
Відповідно до ч.3 ст.321-4 КУпАП строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.
Керуючись ст.ст. 173-2 ч.2, 321-4 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в :
Замінити ОСОБА_2 невідбуту частину адміністративного стягнення, накладеного постановою судді Миронівського районного суду від 25 травня 2017 року у вигляді 20 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 4 доби.
Строк арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_2
Копію постанови направити для виконання начальнику Миронівського ВП ГУ НП в Київській області та зобов'язати його повідомити про виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги через Миронівський районний суд Київської області.
Суддя підпис ОСОБА_3
Згідно з оригіналом
Суддя В.М.Пархоменко
Судове рішення № 68247935, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 14.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 371/679/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: