Ухвала суду № 68247885, 14.08.2017, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/7594/17

Провадження № 1-кс/369/2384/17

УХВАЛА

Іменем України

14.08.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лисенка В.В.

при секретарі Тодосієнко В.В.,

розглянувши заяву про самовідвід судді Дубас Т.В. у розгляді клопотання про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 32016110200000067 від 01.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України,-

Встановив:

У Києво-Святошинському районному суді Київської області під головуванням судді Дубас Т.В., як слідчого судді, здійснюється судовий розгляд клопотання адвоката Хайнак Тараса Леонідовича в інтересах ТОВ «Міленкор» про скасування заходів забезпечення кримінального провадження (арешту майна).

28.07.2017 року під головуванням судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В. здійснювався розгляд клопотання ТОВ «Міленкор» про скасування арешту на майно в кримінальному провадженні № 32016110200000067 від 01.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України, за результатами якого було постановлена ухвала від 28.07.2017 року.

11 серпня 2017 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В. заявила собі самовідвід, мотивуючи тим, що нею вже був здійснений розгляд клопотання ТОВ «Міленкор» про скасування арешту, що може викликати у сторін по справі сумнів у її неупередженості.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказану заяву без фіксації технічними засобами.

Вивчивши заяву судді Дубас Т.В. про самовідвід, суд приходить до переходить до переконання, що дана заява підлягає задоволенню виходячи із наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

За таких обставин, враховуючи заяву судді, суд вважає, що наявні передбачені законом підстави для задоволення самовідводу судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 75-76, 81 КПК України суд, -

Ухвалив:

Заяву про самовідвід судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В. про скасування заходів забезпечення кримінального провадження (арешту майна) в кримінальному провадженні № 32016110200000067 від 01.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.В.