Ухвала суду № 68247638, 31.07.2017, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/4874/17

УХВАЛА

31 липня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді Саранюк Л.П.,

при секретарі Кузнецовій К.П.,

розглянувши клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Школьнік Р.В. про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

26.07.2017 р. до суду звернувся слідчий Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Школьнік Р.В. із клопотанням погодженим з прокурором Ірпінського відділу Києво - Святошинської місцевої прокуратури Київської області Шубчик С.С., в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом клопотання, встановлено, що між виконавчим комітетом Ірпінської міської ради Київської області в особі міського голови ОСОБА_3 та Комунальним підприємством «Ірпіньжитлоінвестбуд» в особі директора ОСОБА_4 24.10.2016 укладено договір № 12/09 П/569 підряду на проведення проектних робіт, а саме розробка проектно-кошторисної документації стадії «Робочий проект (РП)» по об'єкту «Будівництво парку «Центральний» по вул. Університетська в м. Ірпінь Київської області» на загальну вартість 252 111,42 грн, однак оглядом веб-сторінки встановлено, що відкриття парку «Центральний» в місті Ірпені відбулося влітку 2016 року.

Результатом виконання робіт за цим договором є затверджена проектна документація, функціональні, технічні, економічні, містобудівні та інші вимоги, до якої повинні відповідати затвердженому Завданню на проектування та іншим вихідним даним, а також вимогам чинних нормативно-правових актів України в частині змісту, складу та оформленню проектної документації для будівництва.

На підставі викладеного, під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів наступних документів: «Робочий проект (РП)» по Об'єкту «Будівництво парку «Центральний» по вул. Університетська в м. Ірпінь Київської області», проектно-кошторисну документацію стадії «Робочий проект (РП)» по Об'єкту «Будівництво парку «Центральний» по вул. Університетська в м. Ірпінь Київської області», договору № 12/09 П/569 від 24.10.2016, актів приймання-передачі виконаних робіт, документів, що підтверджують сплату загальної вартості проектних робіт згідно вище вказаного договору; кошторис № 2 на проектні роботи, зведений кошторис на проектні роботи, перелік вихідних даних та документів, що надаються замовником, протокол погодження договірної ціни на виконання робіт, календарний графік виконання робіт, зведений кошторис № 31 на проектні і вишукувальні роботи.

У зв'язку із тим, що однією зі сторін договору договору № 12/09 П/569 від 24.10.2016 є Ірпінська міська рада Київської області, наявні достатні підстави вважати, що документи до яких планується отримати тимчасовий доступ перебувають у володінні Ірпінської міської ради, що знаходиться за адресою: Київська область, місто Ірпінь, вулиця Т. Шевченка, 2-а.

Крім того, при наданні тимчасового доступу до копій документів, стороною обвинувачення будуть здобуті докази зловживання службовим становищем посадової особи Ірпінської міської ради, яка в супереч інтересам служби підписала від імені виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області із КП «Ірпіньжитлоінвестбуд» договір № 12/09 П/569 від 24.10.2016 підряду на проведення проектних робіт, а саме розробка проектно-кошторисної документації стадії «Робочий проект (РП)» по об'єкту «Будівництво парку «Центральний» по вул. Університетська в м. Ірпінь Київської області».

Просить надати слідчому Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції Школьніку Руслану Вадимовичу дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів: «Робочий проект (РП)» по Об'єкту «Будівництво парку «Центральний» по вул. Університетська в м. Ірпінь Київської області», проектно-кошторисну документацію стадії «Робочий проект (РП)» по Об'єкту «Будівництво парку «Центральний» по вул. Університетська в м. Ірпінь Київської області», договору № 12/09 П/569 від 24.10.2016, актів приймання-передачі виконаних робіт, документів, що підтверджують сплату загальної вартості проектних робіт згідно вище вказаного договору; кошторис № 2 на проектні роботи, зведений кошторис на проектні роботи, перелік вихідних даних та документів, що надаються замовником, протокол погодження договірної ціни на виконання робіт, календарний графік виконання робіт, зведений кошторис № 31 на проектні і вишукувальні роботи, що перебувають у володінні Ірпінської міської ради Київської області, що знаходиться за адресою: Київська область, місто Ірпінь, вулиця Т. Шевченка, 2-а, із наданням можливості слідчому Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції Школьніку ОСОБА_5 зробити їх копії.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явились, надали суду заяву з проханням розглядати клопотання без їх участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення по слідуючим підставам.

Судом встановлено, що між виконавчим комітетом Ірпінської міської ради Київської області в особі міського голови ОСОБА_3 та Комунальним підприємством «Ірпіньжитлоінвестбуд» в особі директора ОСОБА_4 24.10.2016 укладено договір № 12/09 П/569 підряду на проведення проектних робіт, а саме розробка проектно-кошторисної документації стадії «Робочий проект (РП)» по об'єкту «Будівництво парку «Центральний» по вул. Університетська в м. Ірпінь Київської області» на загальну вартість 252 111,42 грн, однак оглядом веб-сторінки встановлено, що відкриття парку «Центральний» в місті Ірпені відбулося влітку 2016 року.

Результатом виконання робіт за цим договором є затверджена проектна документація, функціональні, технічні, економічні, містобудівні та інші вимоги, до якої повинні відповідати затвердженому Завданню на проектування та іншим вихідним даним, а також вимогам чинних нормативно-правових актів України в частині змісту, складу та оформленню проектної документації для будівництва.

На підставі викладеного, під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів наступних документів: «Робочий проект (РП)» по Об'єкту «Будівництво парку «Центральний» по вул. Університетська в м. Ірпінь Київської області», проектно-кошторисну документацію стадії «Робочий проект (РП)» по Об'єкту «Будівництво парку «Центральний» по вул. Університетська в м. Ірпінь Київської області», договору № 12/09 П/569 від 24.10.2016, актів приймання-передачі виконаних робіт, документів, що підтверджують сплату загальної вартості проектних робіт згідно вище вказаного договору; кошторис № 2 на проектні роботи, зведений кошторис на проектні роботи, перелік вихідних даних та документів, що надаються замовником, протокол погодження договірної ціни на виконання робіт, календарний графік виконання робіт, зведений кошторис № 31 на проектні і вишукувальні роботи.

У зв'язку із тим, що однією зі сторін договору № 12/09 П/569 від 24.10.2016 є Ірпінська міська рада Київської області, наявні достатні підстави вважати, що документи до яких планується отримати тимчасовий доступ перебувають у володінні Ірпінської міської ради, що знаходиться за адресою: Київська область, місто Ірпінь, вулиця Т. Шевченка, 2-а.

Згідно ч. 5. ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказані обставини дають підстави слідчому судді для задоволення клопотання слідчого, у зв'язку з чим, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених у клопотанні.

Одночасно, слідчий суддя роз'яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі наведеного, керуючись статтями 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Школьніка Р.В. - задовольнити.

Надати слідчому Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції Школьніку Руслану Вадимовичу дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів: «Робочий проект (РП)» по Об'єкту «Будівництво парку «Центральний» по вул. Університетська в м. Ірпінь Київської області», проектно-кошторисну документацію стадії «Робочий проект (РП)» по Об'єкту «Будівництво парку «Центральний» по вул. Університетська в м. Ірпінь Київської області», договору № 12/09 П/569 від 24.10.2016, актів приймання-передачі виконаних робіт, документів, що підтверджують сплату загальної вартості проектних робіт згідно вище вказаного договору; кошторис № 2 на проектні роботи, зведений кошторис на проектні роботи, перелік вихідних даних та документів, що надаються замовником, протокол погодження договірної ціни на виконання робіт, календарний графік виконання робіт, зведений кошторис № 31 на проектні і вишукувальні роботи, що перебувають у володінні Ірпінської міської ради Київської області, що знаходиться за адресою: Київська область, місто Ірпінь, вулиця Т. Шевченка, 2-а, із наданням можливості слідчому Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції Школьніку ОСОБА_5 зробити їх копії.

Строк дії ухвали - один місяць.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 31.07.2017 р.

Закінчення строку дії ухвали 31.08.2017 р.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції впродовж п'яти днів.

Слідчий Суддя: Л. П. Саранюк