
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/5021/17
2-с/357/52/17
У Х В А Л А
01.08.2017 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулась до суду з вказаною заявою і просить суд скасувати судовий наказ від 31 травня 2017 року про стягнення з неї боргу на користь КП «Білоцерківтепломережа» в сумі 6592 грн.65 коп. та судового збору в сумі 800 грн., оскільки заперечує наявність боргу.
Як вбачається з матеріалів справи, 31.05.2017 року Білоцерківським міськрайонним судом на підставі заяви стягувача Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та підігріву води в сумі 6592 грн.65 коп. та судового збору в сумі 800 грн.
Копію судового наказу з доданими до нього документами боржник отримала 06.07.2017року, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, заяву про скасування судового наказу напрпвила до суду 17.07.2017 року.
Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст.105 ЦПК України і подана в установлений строк.
Керуючись ст.ст.105,105-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву про скасування судового наказу прийняти до розгляду.
Призначити заяву до розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 /вул.Турчанінова,7/ 11 серпня 2017 року о 8 год. 30 хв.
Про час розгляду заяви повідомити стягувача та боржника.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 68247358, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 01.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/5021/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: