Ухвала суду № 68247347, 14.08.2017, Баришівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
14.08.2017
Номер справи
355/1225/13-ц
Номер документу
68247347
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 355/1225/13-ц

Провадження № 6/355/55/17

У Х В А Л А

Іменем України

про зміну сторони виконавчого провадження

14 серпня 2017 року Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження.

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» звернулось до суду з даною заявою, мотивуючи її тим, що Баришівським районним судом Київської області задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 004-29072-170811 , на підставі якого видано виконавчий лист. 19.12.2016 року ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» уклали договір відступлення прав вимоги № 2/К, згідно якого відбулось переуступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Дельта Банк» включно і до ОСОБА_1. В поданій заяві просить суд замінити сторону виконавчого провадження.

Згідно ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Про день та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження сторони по справі належним чином увідомлені, що дає суду підстави для розгляду справи у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява є обґрунтованою частково та такою, що підлягає до задоволення частково.

Судом встановлено, що рішенням Баришівського районного суду Київської області від 19.12.2013 року позов ПАТ «Дельта-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 5110 гривень 30 копійок, судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок, всього стягнуто 5339 гривень 70 копійок..

12.02.2014 року Баришівським районним судом видано виконавчий лист № 355/1225/13-ц по примусовому виконанню рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість у розмірі 5110 гривень 30 копійок.

19.12.2016 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» укладено договір про відступлення права вимоги за кредитними договорами № 2/К. Згідно з витягу додатку № 1 до договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 2/К від 19.12.2016 року на користь ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» передаються права вимоги за кредитним договором № 004-29072-170811 від 18.08.2011 року, укладеним із ОСОБА_1. Отже до ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі ч.5 ст.15 Закону України « Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають праве звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва, а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Правонаступником стягувача ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 355/1225/13-ц, виданого 12.02.2014 року Баришівським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість у розмірі 5110 гривень 30 копійок є ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал». Тому суд вважає, що наявні підстави для заміни стягувача його правонаступником.

З урахуванням викладених обставин , суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.378 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» задовольнити в повному обсязі.

Замінити сторону у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 355/1225/13-ц, виданого 12 лютого 2014 року Баришівського районного суду Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 5110 гривень 30 копійок, а саме замінити стягувача з АТ «Дельта Банк» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (р/р 265001581 у АТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 36676934).

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 68247347 ?

Документ № 68247347 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68247347 ?

Дата ухвалення - 14.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68247347 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68247347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68247347, Баришівський районний суд Київської області

Судове рішення № 68247347, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 14.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 68247347 відноситься до справи № 355/1225/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 355/1225/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68247335
Наступний документ : 68247354