Постанова № 68247015, 11.08.2017, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/9514/17

Провадження № 3/344/4397/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Лазарів О.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Угринів, вул. Дачна, буд. 27, Тисменицького району, що працює головою ліквідаційної комісії ПрАТ Сортнасіннєовоч ІФ, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу № 109 про адміністративне правопорушення від 03.04.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 вчинила порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого було занижено грошове зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, всього на 28920, в тому числі за 2015 рік на 221,19 грн. за 2016 рік на 8479,44 грн., за 2017 рік на 20220,32 грн., чим порушила пп.266,1.1 п.266.1, пп. 266.3.3 п.266.3, пп. 266.7.5 п.266.7, пп.266.10.1 п. 266.10 ст. 266 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 на виклик суду не зявилася, однак належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно неї.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП доводиться матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколом № 109 про адміністративне правопорушення від 03.04.2017 року, актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПрАТ Сортнасіннєовоч ІФ, код ЄДРПОУ 05397628 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 року по 05.03.2017 року, іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.163-1 ч.1 КУпАП, оскільки вона, будучи посадовою особою підприємства вчинила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Зідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені участині третій цієї статті.

Встановлено, що порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку ОСОБА_1 вчинила в 2015, 2016 та 2017 роках та було виявлено в березні 2017 року, тому на момент надходження справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до суду - закінчилися строки накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що на момент надходження справи до суду закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, тому на підставі п.7 ст.247 КУпАП провадження по даній справі підлягає до закриття.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283-287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

Суддя О.Б.Лазарів