
Справа№0903/834/2012
Провадження № 6/340/6/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2017 року Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,
при секретарі судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Верховина Івано-Франківської області цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження, -
в с т а н о в и в:
заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_2, яку обґрунтовує тим, що згідно з рішенням суду з ОСОБА_2 стягнуто на користь ПАТ "Дельта Банк" борг за кредитним договором №002-08980-251007 від 25.10.2007. На виконання даного рішення суду, видано виконавчий лист, який звернуто до примусового виконання. Між ПАТ "Дельта Банк" та ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" 19.12.2016 укладено договір відступлення права вимоги №2/К, за яким остання набула права вимоги відносно боржників ПАТ "Дельта Банк". Тому ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" набуло права грошової вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором №002-08980-251007 від 25.10.2007. У зв'язку із наведеним просить заяву задовольнити.
В судове засідання учасники процесу не з'явились, про розгляд справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Представник ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" у своїй заяві просить розглядати справу без його участі. А тому, оскільки у відповідності до вимог ч.2 ст.378 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду справи, слід вирішити питання про заміну сторони виконавчого провадження у їх відсутності.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Частиною 1 ст.378 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Крім цього, відповідно до п.1. ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Частина 1 ст.37 ЦПК України визначає, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Як вбачається з матеріалів справи №0903/834/2012, рішенням Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 05.09.2012 (а.с.24-25), позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором №002-08980-251007 від 25.10.2007 в сумі 12074 грн. 31 коп., та 214 грн. 60 коп. судового збору. На підставі даного рішення, Верховинським районним судом 29.10.2012 видано виконавчий лист №0903/834/2012, який звернуто до примусового виконання.
Згідно долученого договору №2/К від 19.12.2016, та витягу з Додатку №1 до Договору №2/К від 19.12.2016 вбачається, що право грошової вимоги за кредитним договором №002-08980-251007 від 25.10.2007 перейшло до ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал".
За таких обставин, оскільки стягувач у виконавчому провадженні про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №002-08980-251007 від 25.10.2007 вибув шляхом переуступки права вимоги заборгованості новому кредитору, а тому суд вважає, що заяву слід задовольнити та замінити стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал".
Керуючись ст.ст. 37, 378 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
заяву задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом №0903/834/2012 від 29.10.2012 у цивільній справі №0903/834/2012, стягувача Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", ЄДРПОУ 34047020 - правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" (ЄДРПОУ 36676934, МФО 380805, р/р №265001581 у АТ "ОСОБА_3 Аваль").
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд Івано-Франківської області, шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ч.2 ст.294 ЦПК України.
Суддя: А.Б.Бучинський
Судове рішення № 68246898, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0903/834/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: