Ухвала суду № 68246426, 14.08.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/5858/16-ц

Категорія 29

2/295/324/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М., вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "САВ - ТРАНС" про відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить стягнути із ОСОБА_2 на його користь моральну шкоду в розмірі 2000,00 грн. та зобов’язати відповідача відмінити його розпорядження, щодо оплати проїзду в автобусах учасникам бойових дій. Крім того, просить притягнути ОСОБА_2 до відповідальності, а саме поставити питання про позбавлення його ліцензії на перевезення пасажирів та стягнути із відповідача судовий збір.

В судовому засіданні 11.08.2017 року, позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог після чого, зазначену заяву судом залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

11.08.2017 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про збільшення позовних вимог в частині матеріальних збитків.

Дослідивши вказану заяву, судом встановлено, що вона не відповідає вимогам, встановленим у ч.ч. 5,6 ст. 119 ЦПК України, відповідно до яких позовна заява повинна містить, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Проте, в обгрунтування позовних вимог відсутні посилання на докази, які вказують на викладені обставини, а саме на відмову в наданні пільгового (безкоштовного) квитка, за умови надання посвідчення учасника бойових дій; відмову в перевезенні з урахуванням пільги.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Зважаючи на викладене, заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 від 11.08.2017 року про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "САВ - ТРАНС" про відшкодування моральної шкоди– залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман