
Справа № 201/10765/17
Провадження №2з/201/231/2017р.
У Х В А Л А
про забезпечення доказів
07 серпня 2017р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Ткаченко Н.В.
при секретарі Кірієнко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі заяву представника позивачів ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (третя особа ОСОБА_5) про визнання недійсним правочину, застосування наслідків його недійсності та зобовязання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В. з 27.07.2017р. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (третя особа ОСОБА_5) про визнання недійсним правочину, застосування наслідків його недійсності та зобовязання вчинити певні дії.
Після усунення недоліків поданого до суду позову, ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 03.08.2017р. провадження у справі було відкрито та призначено судовий розгляд.
27.07.2017р. до суду надійшла заява про забезпечення доказів, в якій представник позивачів просить витребувати з територіального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України у місті Дніпро № 1242 (49041, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 16) належним чином засвідчені копії наступних документів: копії всіх реєстраційних (облікових) карток транспортного засобу: легкового автомобіля марки AUDI, модель Q7, 2011р. випуску, номер кузова (шассі) WA1LGAFE9CD000796, номер двигуна НОМЕР_1, за період з 07.10.2010р. по 20.07.2017р. включно; копії всіх наявних документів, що підтверджують правомірність придбання, реєстрації (перереєстрації) 18.11.2014р. легкового автомобіля марки AUDI, модель Q7, 2011р. випуску, номер кузова (шассі) WA1LGAFE9CD000796, номер двигуна НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2 з ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_4; копії всіх наявних документів, що підтверджують правомірність придбання, реєстрації (перереєстрації) 20.07.2017р. легкового автомобіля марки AUDI, модель Q7, 2011р. випуску, номер кузова (шассі) WA1LGAFE9CD000796, номер двигуна НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_3 з ОСОБА_4 на ім'я ОСОБА_5 Необхідність забезпечення цих доказів виникла у звязку з предявленням позивачами позову про визнання угоди недійсною та зобовязання повернути майно, а також у звязку з тим, що дана інформація є конфіденційною та службовою і може бути надана виключно на підставі ухвали суду.
В судове засідання сторони не зявилися, про дату та час слухання справи були повідомленні належним чином, шляхом надіслання судових повісток-повідомлень.
З огляду на те, що відповідно до положень ч. 2 ст. 135 ЦПК України присутність сторін по справі не є обовязковою для розгляду питання про забезпечення доказів, то відповідно до положень ст. 169, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати питання про забезпечення доказів за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.
Суд, вивчивши матеріали справи, ознайомившись із заявою про забезпечення доказів, вважає за можливе її задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Відповідно до положень ст. 135 ЦПК України,заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу.
Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи. В тому числі, суд сприяє здійсненню прав осіб, які беруть участь у справі, також шляхом витребування (вилучення) певних доказів.
Як вбачається з позовної заяви, позивачі просять визнати недійсним правочин від 18.11.2014р. за яким ОСОБА_4, набув право власності на легковий автомобіль марки AUDI, модель Q7, 2011р.випуску, номер кузова (шассі) WA1LGAFE9CD000796, номер двигуна НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2 та застосувати наслідки його недійсності. Також позивачі просять зобов'язати ОСОБА_4 повернути ОСОБА_2 вищевказаний легковий автомобіль марки AUDI, модель Q7.
Крім того, позивачі зазначають, що даний автомобіль перебував у їх власності, 18.11.2014р. неправомірно був відчужений на користь ОСОБА_4, який в свою чергу 20.07.2017р. переоформив транспортний засіб на користь третьої особи ОСОБА_5
З огляду на те, що докази, які просять забезпечити шляхом витребування позивачі, стосуються предмету спору, а також приймаючи до уваги, що у них виникли труднощі щодо їх самостійного отримання, то суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивачів та витребувати у Територіального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України у місті Дніпро № 1242 належним чином засвідчені копії наступних документів:
-копії всіх реєстраційних (облікових) карток транспортного засобу - легкового автомобіля марки AUDI, модель Q7, 2011р. випуску, номер кузова (шассі) WA1LGAFE9CD000796, номер двигуна НОМЕР_1, за період з 07.10.2010р. по 20.07.2017р. включно;
- копії всіх наявних документів, що підтверджують правомірність придбання, реєстрації (перереєстрації) 18.11.2014р. легкового автомобіля марки AUDI, модель Q7, 2011р.випуску, номер кузова (шассі) WA1LGAFE9CD000796, номер двигуна НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2 з ОСОБА_2 ( РНОКПП -НОМЕР_4) на ім'я ОСОБА_4 (РНОКПП-2610316359);
- копії всіх наявних документів, що підтверджують правомірність придбання, реєстрації (перереєстрації) 20.07.2017р. легкового автомобіля марки AUDI, модель Q7, 2011р.випуску, номер кузова (шассі) WA1LGAFE9CD000796, номер двигуна НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_3 з ОСОБА_4 ( РНОКПП- НОМЕР_5) на ім'я ОСОБА_5 ( РНОКПП- НОМЕР_6).
Розяснити особі, у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
У разі, якщо особа, у якої витребувані докази, немає можливості подати доказ взагалі або у встановлені судом строки, то вона зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
У відповідності до положень ст. 137 ЦПК України, встановити Територіальному сервісному центру Міністерства внутрішніх справ України у місті Дніпро № 1242 строк, до якого мають бути надані витребувані судом докази, а саме, до 04.09.2017р. включно.
Уповноважити ОСОБА_2, ОСОБА_3 або їх представника ОСОБА_1 отримати витребувані судом докази в Територіальному сервісному центру Міністерства внутрішніх справ України у місті Дніпро № 1242.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 133, 135, 137, 169, ч.2 ст.197, 210, 293 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивачів ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (третя особа ОСОБА_5) про визнання недійсним правочину, застосування наслідків його недійсності та зобовязання вчинити певні дії- задовольнити.
Витребувати у Територіального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України у місті Дніпро № 1242 належним чином засвідчені копії наступних документів:
-копії всіх реєстраційних (облікових) карток транспортного засобу - легкового автомобіля марки AUDI, модель Q7, 2011р.випуску, номер кузова (шассі) WA1LGAFE9CD000796, номер двигуна НОМЕР_1, за період з 07.10.2010р. по 20.07.2017р. включно;
- копії всіх наявних документів, що підтверджують правомірність придбання, реєстрації (перереєстрації) 18.11.2014р. легкового автомобіля марки AUDI, модель Q7, 2011р.випуску, номер кузова (шассі) WA1LGAFE9CD000796, номер двигуна НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2 з ОСОБА_2 ( РНОКПП -НОМЕР_4) на ім'я ОСОБА_4 (РНОКПП-2610316359);
- копії всіх наявних документів, що підтверджують правомірність придбання, реєстрації (перереєстрації) 20.07.2017р. легкового автомобіля марки AUDI, модель Q7, 2011р.випуску, номер кузова (шассі) WA1LGAFE9CD000796, номер двигуна НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_3 з ОСОБА_4 ( РНОКПП- НОМЕР_5) на ім'я ОСОБА_5 ( РНОКПП- НОМЕР_6).
У відповідності до положень ст. 137 ЦПК України, встановити Територіальному сервісному центру Міністерства внутрішніх справ України у місті Дніпро № 1242 строк, до якого має бути надана витребувана судом інформація, а саме, до 04.09.2017р. включно.
У відповідності до положень ст. 137 ЦПК України, уповноважити ОСОБА_2, ОСОБА_3 або їх представника ОСОБА_1, одержати витребувані судом докази в Територіальному сервісному центру Міністерства внутрішніх справ України у місті Дніпро № 1242 .
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: Н.В.Ткаченко
Судове рішення № 68244638, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/10765/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: