
Справа №175/5646/14
Провадження №6-175/56/17
У Х В А Л А
18 липня 2017 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Воздвиженського О.Л.
за участю секретаря Перепелиці Я.С.,
розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів по справі №175/5646/14 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, третя особа: Науково-виробнича дослідна Агрофірма «Наукова» про стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В:
Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з заявою, в якій просить видати дублікати виконавчих листів по справі №175/3600/14 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання сторони не з`явились, що не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа.
Представник заявника надав до суду письмову заяву в якій просить розглядувати заяву без його участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Суд, оцінивши встановлені обставини, приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.
Як вбачається з заяви представника ОСОБА_1 та підтверджується листом Управління державної казначейської служби України у Дніпровському районі Дніпропетровської області від 12.05.2017 року, що в УДКСУ у Дніпровському районі Дніпропетровської області відсутні виконавчі листи Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29.09.2015 року по цивільній справі №2-175/5646/14, таким чином оригінали виконавчих листів було втрачено.
Враховуючи те, що виданий позивачеві виконавчий лист втрачений, у суду є підстави видати його дублікат.
На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в :
Заяву представника ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа №175/5646/14 по справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, третя особа: Науково-виробнича дослідна Агрофірма «Наукова» про стягнення коштів та видати дублікати втрачених виконавчих листів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Л. Воздвиженський
Судове рішення № 68244431, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 18.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/5646/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: