
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 161/6450/17
Провадження № 3-в/161/77/17
10 серпня 2017 року м.Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Смітюх В.М., при секретарі судового засідання Заболотько Д.М., за участю представника органу з питань пробації ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку клопотання в.о. начальника Луцького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про вирішення питань про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
В С Т А Н О В И В:
З подання вбачається, що 16.05.2017 до Луцького МРВ з питань пробації надійшла на виконання постанова Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.04.2017 про накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт.
Через відділення «Укрпошти» ОСОБА_3 неодноразово викликався до органу пробації для постановки на облік та направлення на відбування стягнення у виді громадських робіт на 26.05.2017, 06.06.2017, проте за викликами не з'явився з невідомих причин.
17.07.2017 за вх. № 2315 до Луцького МРВ з питань пробації надійшло повідомлення з Державної установи «Луцький слідчий ізолятор» з якого вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 із 31.05.2017 по даний час утримується в даній установі.
Станом на 18.07.2017 ОСОБА_3 до відпрацювання громадських робіт не приступав. Не відбута частина стягнення становить – 40 год.
В судове засідання ОСОБА_3 не з’явився. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Заслухавши пояснення представника Луцького МРВ з питань пробації, який подання підтримав з викладених у ньому мотивів, дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.
Згідно зі ст. 304 КУпАП питання пов’язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно з ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Як вбачається з матеріалів справи, постановою судді Луцького міськрайонного суду від 25.04.2017 ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин.
ОСОБА_3 до відпрацювання громадських робіт не приступав, а тому відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КуПАП, не відбутий строк громадських робіт слід замінити штрафом, з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Керуючись 283, 294, 304, 321-4 КУпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не відбутий строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт 40 (сорок) годин, накладеного постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.04.2017, на штраф в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя В.М.Смітюх
Судове рішення № 68243963, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 10.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/6450/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: