Ухвала суду № 68243874, 02.08.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/11646/17

Провадження № 2/161/3527/17

У Х В А Л А

02 серпня 2017 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до сектора культури Луцької районної державної адміністрації, Луцької районної державної адміністрації, третя особа Луцька районна рада про поновлення на роботі та визнання контракту таким, що укладений на 5 років,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до сектора культури Луцької районної державної адміністрації, Луцької районної державної адміністрації, третя особа Луцька районна рада про поновлення на роботі та визнання контракту таким, що укладений на 5 років.

Предявлена позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01 січня 2017 року № 3674-17 за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, сплачується ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в гривневому еквіваленті становить 640,00 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01 січня 2017 року № 3674-17 за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із змісту позовної заяви, що позивачем при зверненні до суду із позовною заявою, заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру. При цьому, позивач на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору лише за немайнову вимогу про поновлення на роботі. А тому за таких умов позивачу необхідно додатково сплатити судовий збір в сумі 640,00 гривень як другу позовну вимогу немайнового характеру про визнання контракту таким, що укладений на 5 років.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір. А тому за таких обставин, приходжу до висновку про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до сектора культури Луцької районної державної адміністрації, Луцької районної державної адміністрації, третя особа Луцька районна рада про поновлення на роботі та визнання контракту таким, що укладений на 5 років залишити без руху, надавши йому строк для додаткової сплати судового збору в сумі 640,00 гривень, як за другу позовну вимогу немайнового характеру та подання до суду платіжного документа на підтвердження сплати судового збору, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

У випадку невиконання вказаної ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Ковтуненко