Ухвала суду № 68243637, 31.08.2011, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 1806/2-3527/11

УХВАЛА

31.08.2011 року

Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк»про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом і просить застосувати правові наслідки недійсності нікчемного правочину у формі споживчого кредиту з відповідачем, зобов'язавши позивача повернути відповідача 28 000 грн. з урахуванням сплачених коштів за користування кредитом.

Однак заява не відповідає положенням ст. 119 ЦПК України в супереч яким не надано доказів на підтвердження оплати судового збору у сумі 280 грн. та витрат 120 грн.. Надані квитанції про оплату збору у сумі 8,5 грн. та 37 грн. витрат.

За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати усунути зазначені недоліки, сплатити судовий збір та подати оригінали документів про їх оплату суду.

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № 31410537700002, код бюджетної класифікації 22090100, код ЄДРПОУ 23636315, МФО 837013, банк - УДК у Сумській області.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають сплаті на рахунок №31215259700002, МФО 837013, банк ГУДКУ у Сумській області, ОКПО отримувача 23636315, код 22050000, отримувач коштів Державний бюджет.

Роз'яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк»про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину , залишити без руху, запропонувавши у продовж п'яти днів з часу отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Суддя