Дело № 1-559\2008 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 июня 2008 года Коминтерновский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего: судьи - Колодяжной И.Н.
при секретаре - Позовой А.В.
с участием прокурора - Овдиенко Р.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, в силу ст. 55 УК Украины (в ред. 1960 г.) ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, суд -
УСТАНОВИЛ:
Примерно в 1993 году, более точную дату в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1 получил в качестве подарка от неустановленного в ходе следствия лица, складную кистень самодельного изготовления, являющуюся холодным оружием, которую он стал незаконно носить и хранить по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, до момента изъятия без соответствующего разрешения.
После этого 08 апреля 2008 года около 11 час. 00 мин. у ОСОБА_1, находящегося возле супермаркета «Большая стройка», расположенного по ул. Державинской в г.Харькове, в ходе поверхностного осмотра работниками милиции был обнаружен и изъят вышеуказанный предмет, который согласно заключения криминалистической экспертизы № 101 от 21.04.2008 года относится к складным (телескопическим) кистеням самодельного изготовления с использованием станочного оборудования, имеет достаточную прочность для поражения цели и является холодным оружием ударно-раздробляющего действия.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, своими признательными показаниями подтвердил факт и обстоятельства совершенного им преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_1, его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела не оспариваются подсудимым.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 263 УК Украины, то есть незаконное ношение, хранение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее в силу ст. 55 УК Украины (в ред. 1960 г.) не судим, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, судом не установлено.
Обсуждая вопрос о сроке и виде наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тот факт, что совершенное им преступление в силу ст. 12 УК Украины относится к категории преступлений средней тяжести, сведения о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины.
С подсудимого ОСОБА_1 подлежат взысканию судебные расходы, связанные с проведением криминалистической экспертизы в размере 202 грн. 82 коп.
Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание - 2 \ два \ года ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием на 1 \ один \ год, если последний в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности, а именно:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы;
- уведомлять эти органы о перемене места жительства, работы.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденного.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в размере 202 грн. 82 коп, которые перечислить: НДЕКЦ при У МВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области, расчет получателя 35229002000143, МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.
Вещественные доказательства по делу: телескопическую дубинку, хранящуюся в камере хранения разрешительной системы Коминтерновского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судове рішення № 6824143, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.06.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-559\2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: