
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"10" серпня 2017 р.Справа № 923/552/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Разюк Г.П.,
суддів: Колоколова С.І., Діброви Г.І.
перевіривши апеляційну скаргу Херсонської державної морської академії
на рішення Господарського суду Херсонської області від 18.07.2017 року
у справі № 923/522/15
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
- ОСОБА_1 освіти і науки України;
- Херсонської державної морської академії
про стягнення 585 309 грн. збитків,
ВСТАНОВИВ:
01.08.2017 року до Господарського суду Херсонської області надійшла апеляційна скарга Херсонської державної морської академії на рішення Господарського суду Херсонської області від 18.07.2017 року у справі № 923/522/15
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 освіти і науки України та Херсонської державної морської академії про стягнення 585 309 грн. збитків.
Зазначена апеляційна скарга 09.08.2017 року отримана Одеським апеляційним господарським судом.
Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір”.
Згідно із вимогами п. 2.2.4 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлена у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
При подачі позовної заяви позивач мав сплатив судовий збір у сумі 11 706,18грн. Враховуючи вищенаведене, скаржник при зверненні до Одеського апеляційного господарського суду з цією апеляційною скаргою повинен був сплатити судовий збір у розмірі 11 706,18х110/100=12 876,80грн.
Однак, як вбачається з платіжного доручення №1216 від 24.07.2017р., доданого скаржником до апеляційної скарги, останнім сплачено судовий сбір у сумі 9 658грн., тобто у меншому розмірі ніж встановлено законом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України колегія судів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику без розгляду по суті.
Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до вимог ч. 4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п. 3 ч.1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів –
ухвалила:
1. Апеляційну скаргу Херсонської державної морської академії повернути скаржнику без розгляду по суті.
2. Справу № 923/552/15 повернути до господарського суду Херсонської області.
Головуючий суддя Г.П. Разюк
Суддя Г.І.Діброва
Суддя С.І. Колоколов
Судове рішення № 68241260, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 10.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/552/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: