Ухвала суду № 68241099, 08.08.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

08.08.2017 справа № 908/34/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від прокуратури: від позивача: від відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5 за посвідченням, не з'явився, не з'явився,розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "Фірма Сервісторгбуд", м.Запоріжжя, на рішення Господарського суду Запорізької області від23.05.2017 у справі№ 908/34/15-г (головуючий суддя Дроздова С.С., судді: Корсун В.Л., Федорова О.В.)за позовомЗаступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави – орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах – Дніпровська міська рада в особі Департаменту економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради, м. Дніпро, доПриватного підприємства "Фірма Сервісторгбуд", м.Запоріжжя, простягнення 1 823 735, 38 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 23.05.2017 у справі №908/34/15-г частково задоволено позовні вимоги заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави – орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах Дніпровська міська рада в особі Департаменту економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради до Приватного підприємства "Фірма Сервісторгбуд" про стягнення 1 823 735, 38 грн. Стягнуто з відповідача на користь Дніпровської міської ради в особі Департаменту економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради 178 684, 16 грн. пені, 23 786, 80 грн. 3 % річних та 144 703, 02 грн. втрат від інфляції.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.06.2017 апеляційну скаргу прийнято до провадження у справі № 908/34/15-г.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11.07.2017 розгляд апеляційної скарги у справі № 908/34/15-г відкладено.

У судове засідання 08.08.2017 з’явився прокурор відділу прокуратури Харківської області та заперечив проти задоволення апеляційної скарги відповідача.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином та надіслав клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити вказане клопотання представника позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином та надіслав клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладення розгляду справи.

Розглянувши клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи та його відкладення, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Задля дотримання процесуальних прав учасників справи колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача стосовно відкладення розгляду справи та продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

З огляду на наведене, та з метою з'ясування фактичних обставин справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти судове засідання апеляційної інстанції для більш детального дослідження матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 43, 69, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, –

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк розгляду справи №908/34/15-г на п'ятнадцять днів по 04.09.2017.

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 29.08.2017 о 09:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2.

Головуючий О.І. Склярук

Судді: І.В. Москальова

ОСОБА_3