Ухвала суду № 68241021, 08.08.2017, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" серпня 2017 р. Справа № 925/917/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., з секретарем судового засідання Швидкою О.В., за участю представників сторін:

від позивача – не з’явився,

від відповідача – не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовною заявою

позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів"

до Державного підприємства "Черкаське військове лісництво"

про визнання договору укладеним, -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов, у якому позивач просить визнати укладеним між ДП «Черкаське військове лісництво» та ТОВ Світловодський Завод Пиломатеріалів» договір купівлі-продажу необробленої деревини №3/17/ЧВЛ від 21.03.2017 року у редакції, викладеній позивачем у проекті договору купівлі-продажу необробленої деревини №3/17/ЧВЛ від 21.03.2017 року.

Представник позивача у судове засідання не з’явився. Позивач направив до суду електронною поштою клопотання №8/1 від 08.08.2017 року про відкладення розгляду справи у зв’язку з зайнятістю представника в іншому судовому засіданні, також просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився. 31 липня 2017 року надійшла заява представника відповідача про відкладення розгляду справи у зв’язку з його участю в іншому судовому засіданні.

Беручи до уваги клопотання сторін, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти, клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

До суду 31 липня 2017 року надійшла зустрічна позовна заява Державного підприємства "Черкаське військове лісництво" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів", в якій позивач за зустрічним позовом просить визнати недійсними окремі положення договору, які суперечать діяльності Державного підприємства "Черкаське військове лісництво", визнати укладеним договір купівлі-продажу необробленої деревини №ЧВЛ/15/16 від 16.06.2017 року в редакції Державного підприємства "Черкаське військове лісництво". Суд вважає, що вирішення питання про прийняття зустрічного позову до розгляду необхідно вирішувати в судовому засіданні за участю сторін. Оскільки представники сторін у судове засідання 08 серпня 2017 року не з»явилися, вирішення вказаного питання необхідно відкласти у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти і призначити на 09:30 "11" вересня 2017 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 225, тел. канцелярії: 31-21-49.

3.Доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити в приміщенні суду проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 925/917/17, призначеної до розгляду на 11 вересня 2017 року на 09 год. 30 хв. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача.

4.Роз’яснити представнику позивача, що у разі явки його представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Черкаської області (бул. Шевченка, 307, м. Черкаси), позивач візьме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

5. Копію ухвали суду негайно надіслати на адресу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області (27501, вул. Приморська, буд. 48, м. Світловодськ, Кіровоградська область) та на електронну адресу цього суду (E-mail: inbox@sv.kr.court.gov.ua ) і позивачу по справі.

6.Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні;

Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України; докази у підтвердження заперечень при наявності таких.

Суддя В.В. Потапенко