Ухвала суду № 68241019, 10.08.2017, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"10" серпня 2017 р. Справа № 924/544/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз", м. Хмельницький

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нігинське шосе, 18", м. Кам`янець-Подільський

про: 1) зобов`язання припинити дії по перешкоджанню введення в експлуатацію загальнобудинкового вузла обліку

2) визнання договору щодо зняття показань будинкового (загальнобудинкового) вузла обліку та лічильників газу, встановлених у квартирах споживачів, укладеним у редакції позивача

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 09.02.2016р.

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 16.06.2017р.;

ОСОБА_3 - керівник (в судовому засіданні 31.07.2017р.)

Ухвала виноситься 10.08.2017р., оскільки в судовому засіданні 31.07.2017р. оголошувалась перерва.

Суть спору

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" звернулось до суду з позовом про зобов`язання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нігинське шосе, 18" припинити дії по перешкоджанню введення в експлуатацію загальнобудинкового вузла обліку та визнання договору щодо зняття показань будинкового (загальнобудинкового) вузла обліку та лічильників газу, встановлених у квартирах споживачів, укладеним у редакції позивача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на наступне.

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" здійснює на території Хмельницької області господарську діяльність з розподілу природного газу різним категоріям споживачів, в тому числі і населенню на підставі ліцензії, виданої Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) №930 від 26.03.2015р. (переоформленої рішенням від 01.09.2015р. №2248) та є оператором газорозподільної системи в розумінні ст.37 Закону України "Про ринок природного газу" від 19.04.2015р. №329-УІІІ. 15.05.2017р. Позивачем на адресу відповідача було надіслано для підписання два примірника договору щодо зняття показань будинкового (загальнобудинкового) вузла обліку та лічильників газу, встановлених у квартирах, яким було запропоновано врегулювати договірні відносини у відповідності до норм чинного законодавства України.

Позивач зазначив, що відповідач, всупереч чинному законодавству, після одержання договору щодо зняття показань будинкового (загально будинкового) вузла обліку та лічильників газу, встановлених у квартирах споживачів листом від 29.05.2017р. №29-05-17 повідомив про неможливість його підписання та повернення. При цьому процитував норми чинного законодавства, які стосуються порядку встановлення вузла обліку, проте не вказав, які саме порушення були допущені позивачем і не визначив пункти договору, з якими він не погоджується та щодо яких у нього є розбіжності, як і не надав протоколу розбіжностей до договору.

Звернув увагу суду на те, що суб'єкти господарювання, що здійснюють розподіл природного газу на відповідній території, зобов'язані в термін до 01.01.2018р. для зазначеної групи населення забезпечити встановлення лічильників газу, як індивідуальних, так і загальнобудинкових, що забезпечить 100% облік спожитого природного газу населенням, а тому просить суд задовольнити позовні вимоги, припинивши дії по перешкоджанню введення в експлуатацію загальнобудинкового вузла обліку та визнання договору щодо зняття показань будинкового (загальнобудинкового) вузла обліку та лічильників газу, встановлених у квартирах споживачів, укладеним у редакції позивача.

Позивач у позові зауважив, що акт приймання комерційного вузла обліку в експлуатацію (акт про пломбування, якщо він оформлюється окремо) підписується представниками оператора ГРМ і споживача (суміжного суб'єкта ринку природного газу) та їх уповноваженими особами, які також брали участь в обстеженні вузла обліку та його опломбуванні (за їх наявності). Присутні співвласники багатоквартирного будинку від підпису акту про введення в експлуатацію та акту опломбування ВОГ відмовились, а відсутність такого акту введення в експлуатацію є перешкодою для укладання в подальшому договору, яким повинні регламентуватися відносини щодо зняття показань будинкового вузла обліку. Підписання двостороннього акту введення в експлуатацію будинкового лічильника ніяким чином не порушує прав та інтересів відповідача, оскільки акт вводу в експлуатацію лише фіксує готовність вузла обліку до використання за призначенням і є подальшою основою для укладання договору.

Відповідач у відзиві на позов від 22.06.2017р. зазначав, що рішенням загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку 28.05.2017р. (протокол №2) не погоджено підписання договору щодо зняття показань будинкового (загальнобудинкового) вузла обліку та лічильників газу. У додатку до листа від 29.05.2017р. №29-05-17 передано (повернуто) до Кам'янець-Подільського відділення ПАТ "Хмельницькгаз" два примірники договору щодо зняття показань будинкового (загальнобудинкового) вузла обліку та лічильників газу, встановлених у квартирах споживачів з додатками до них.

Також звернув увагу суду на те, що прилад обліку природного газу було встановлено у березні 2017р., але голові правління ОСББ "Нігинське шосе 18" не направлено відповідне письмове повідомлення (відповідно до вимог Кодексу) про необхідність його присутності при обстеженні приладу обліку газу. Як не передано (не надіслано) відповідний пакет документів, визначений Кодексом газорозподільних систем зокрема: робочий проект на вузол обліку, погоджений з оператором ГРМ; технічні умови щодо приєднання або реконструкції вузла обліку; акт розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін; оригінали паспортів на ЗВТ, передбачені проектом (лічильник газу, обчислювач або коректор об'єму газу, перетворювач тиску та температури, густиномір, потоковипрямляч тощо); оригінали свідоцтв про повірку ЗВТ, передбачених проектом (лічильника газу, обчислювача або коректора об'єму газу, перетворювача тиску та температури, густиноміра тощо); паспорт (етикетки на прямі ділянки для турбінних та ультразвукових лічильників); оригінал паспорта на фільтр газу (за його наявності).

Відповідач у відзиві також зауважив, що голові правління ОСББ "Нігинське шосе 18" не було запропоновано скріпити підписами акт введення та акт приймання комерційного вузла обліку в експлуатацію (акт про пломбування) приладу обліку газу, укласти договір про відповідальне зберігання комерційного вузла обліку та його складових, як не складався та не надсилався відповідачу і акт про порушення (відповідно до вимог глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем). Позивачем не надано відповідних підтверджуючих документів про відмову співвласників багатоквартирного будинку від підписання акту приймання комерційного вузла обліку в експлуатацію (акт про пломбування). Наголошує на тому, що у разі відмови споживача (несанкціонованого споживача) від підписання акта про порушення про це робиться відмітка в обох примірниках акта про порушення, один з яких надсилається споживачу (несанкціонованому споживачу) рекомендованим поштовим відправленням. Позивач протягом березня - червня 2017р. здійснював зняття показників із встановленого загальнобудинкового вузла обліку природного газу, що підтверджено копією повідомлення про сплату за спожитий природний газ від 12.05.2017р. надіслану одному із співвласників багатоквартирного будинку Нігинське шосе 18. Враховуючи викладене, відповідач вважає, що дії позивача щодо зняття показань загальнобудинкового вузла обліку природного газу та їх пропорційного поділу між користувачами у яких не встановлені індивідуальні лічильники природного газу є протиправним та такими, що суперечить Кодексу газорозподільних систем, а тому в задоволенні позовних вимог просить суд відмовити.

В судовому засіданні 10.08.2017р. представник позивача подав клопотання про припинення провадження у справі та повернення судового збору, зазначивши, що 09.08.2017р. представниками ПАТ "Хмельницькгаз" та ОСББ "Нігинське шосе,18" було підписано акт введення в експлуатацію загальнобудинкового вузла обліку газу у будинку за адресою м. Кам'янець-Подільський, Нігинське шосе, 18. Того ж дня між відповідачем та позивачем укладено договір щодо зняття показань будинкового (загальнобудинкового) вузла обліку та лічильників газу, встановлених у квартирах споживачів.

Представник відповідача в судовому засіданні 10.08.2017р. підтримав подану позивачем заяву про припинення провадження у справі, зазначивши, що між сторонами відсутній предмет спору.

Під час розгляду справи судом встановлено, що 15.05.2017р. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" направило Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Нігинське шосе, 18" лист №17-0019, у якому зазначається, що відповідно до абзацу п'ятого пункту 4 Тимчасового положення про порядок проведення розрахунків за надання населенню послуг з газопостачання в умовах використання загальнобудинкового вузла обліку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2002р. № 620 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 27.01.2016р №46) власник (власники) будинку (будинків) (квартир), особа, відповідальна за експлуатацію будинку (будинків) (далі - експлуатаційна організацій), балансоутримвач будинку (будинків), тощо та оператор газорозподільної системи зобов'язані врегулювати між собою договірні відносини, щодо зняття показань будинкового вузла обліку та лічильників газу, установлених у квартирі (далі - квартирні лічильники газу) (за їх наявності), а також забезпечення можливості проведення монтажу, збереження та здійснення експлуатації будинкового вузла обліку. У разі не врегулювання зазначених питань газопостачання такому будинку, групі будинків, групі споживачів може бути припинено відповідно до законодавства. На виконання вищевказаної вимоги між нашими організаціями укласти договір щодо зняття показань будинкового (загальнобудинкового) вузла, обліку та лічильника газу, встановлених у квартирах споживачів за адресою м. Кам`янець-Подільський, Нігинське шосе, 18. Просив підписати, скріпити печаткою два примірники договору, надіслати на його адресу або надати наручно. До листа доданий договір щодо зняття показань будинкового (загальнобудинкового) вузла обліку та лічильники газу встановлених у квартирах споживачів з додатком на 2-х арк., в 2-х прим.

На лист №17-0019 від 15.05.2017р. відповідач надав позивачу лист-відповідь №29-05-17 від 29.05.2017р., у якому зазначалося про відмову від загальнобудинкового вузла обліку спожитого природного газу.

Як вбачається з поданих сторонами доказів, 09.08.2017р. між ПАТ "Хмельницькгаз" та ОСББ "Нігинське шосе,18" укладено договір щодо зняття показань будинкового (загальнобудинкового) вузла обліку та лічильників газу, встановлених у квартирах споживачів.

09.08.2017р. у будинку за адресою м. Кам'янець-Подільський, Нігинське шосе, 18 введено в експлуатацію загальнобудинковий вузол обліку, що підтверджується відповідним актом від 09.08.2017р.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що станом на 10.08.2017р. предмет спору щодо зобов`язання припинити дії по перешкоджанню введення в експлуатацію загальнобудинкового вузла обліку та щодо визнання договору щодо зняття показань будинкового (загальнобудинкового) вузла обліку та лічильників газу, встановлених у квартирах споживачів, укладеним у редакції позивача відсутній, внаслідок введення в експлуатацію загальнобудинкового вузла обліку та укладення відповідного договору.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Зважаючи на те, що предмет спору існував на момент звернення до суду з позовом та припинив існування під час розгляду справи в суді, провадження у справі щодо зобов`язання припинити дії по перешкоджанню введення в експлуатацію загальнобудинкового вузла обліку та щодо визнання договору щодо зняття показань будинкового (загальнобудинкового) вузла обліку та лічильників газу, встановлених у квартирах споживачів, укладеним у редакції позивача необхідно припинити на підставі п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з відсутністю предмету спору.

Згідно з ч. 3 ст. 80 ГПК України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі припинення провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Зважаючи на наведені приписи закону та заяву про повернення судового збору, сплачений позивачем судовий збір в розмірі 3200,00 грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №924/544/17 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз", м. Хмельницький до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нігинське шосе, 18", м. Кам`янець-Подільський про зобов`язання припинити дії по перешкоджанню введення в експлуатацію загальнобудинкового вузла обліку та визнання договору щодо зняття показань будинкового (загальнобудинкового) вузла обліку та лічильників газу, встановлених у квартирах споживачів, укладеним у редакції позивача припинити.

Повернути з Державного бюджету України публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" (м. Хмельницький, пр. Миру, 41, код ЄДРПОУ 05395598) 3200,00 грн. (три тисячі двісті гривень 00 коп.) сплаченого згідно платіжних доручень №728 від 21.04.2017р. та №1022 від 01.06.2017 р. судового збору.

Ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України зазначеної суми судового збору.

СуддяВ.В. Димбовський

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (м. Хмельницький, пр. Миру, 41),

3 - відповідачу (Хмельницький область, м. Кам`янець-Подільський, Нігинське шосе, буд. 18).