
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"10" серпня 2017 р.Справа № 922/1968/17Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
при секретарі судового засідання Гула Д.В.
розглянувши справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного АТ "Українська залізниця" до ТОВ "Купянскспецпереробка", м. Куп'янськ про стягнення 58.290,00грн.за участю представників:
позивач - ОСОБА_1, довіреність б/н від25.10.2016р.;
відповідач - ОСОБА_2, довіреність б/н від 03.07.2017р.; ОСОБА_3, довіреність б/н від 03.07.2017р.; ОСОБА_4, довіреність б/н від 03.07.2017р.;
ВСТАНОВИВ:
12 червня 2017 року Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Купянскспецпереробка", в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача штраф у розмірі 58.290,00 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем були допущені порушення під час зазначення у накладній №43226497 на відправлення найменування та адресу одержувача вантажу, а тому позивач вказує на існування підстав для стягнення з відповідача штрафу у розмірі 58.290,00 грн. В якості правових підстав посилається на норми статей 23, 118, 122, 129 Статуту залізниць України.
Присутній у судовому засіданні 10 серпня 2017 року представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та надав пояснення (вх. №25835).
Присутні у судовому засіданні 10 серпня 2017 року представники відповідача проти позову заперечує та просить суд відмовити в його задоволенні з підстав наведених у відзиві на позов (вх. №21542) та надав уточнення до відзиву на позовну заяву (вх. №25836). Крім того, звернувся із клопотанням про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення даного спору за межами двохмісячного строку на 15 днів у зв'язку із необхідністю додаткового часу для обґрунтування своєї позиції у справі.
Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
На підставі викладеного, враховуючи клопотання відповідача, неподання витребуваних доказів, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засідання і необхідність відкладення розгляду справи у зв'язку з витребуванням у сторін письмових пояснень по справі.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та про продовження строків розгляду справи задовольнити. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 27 серпня 2017 року.
2. Розгляд справи відкласти на "15" серпня 2017 р. о 12:00
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_2 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 102.
4. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями у судове засідання.
5. Явку представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Суддя ОСОБА_5
/Справа №922/1968/17/
Судове рішення № 68240940, Господарський суд Харківської області було прийнято 10.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1968/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: