
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.08.2017 Справа № 920/675/17за позовом: Сумської міської ради, м. Суми;
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал-Суми», м.Суми;
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Корал-Суми», м.Суми;
про визнання укладеною додаткової угоди,-
Суддя КОВАЛЕНКО О.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №1386/03.02.02-17 від 04.07.2017,
Від відповідачів: 1. ОСОБА_2, ордер СМ №10.08.17/КС від 10.08.2017, договір від 10.08.2017, посвідчення №000431 від 24.09.2015;
2. ОСОБА_2, ордер СМ №10.08.17/Ко від 10.08.2017, договір від 10.08.2017, посвідчення №000431 від 24.09.2015;
При секретарі судового засідання Нестеренко О.В.
СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд визнати укладеною Додаткову угоду від 17.01.2017 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 24.11.2014 №8137133 з 17.01.2017, судові витрати покласти на відповідачів.
Відповідачі письмового відзиву на позов не подали.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
До початку розгляду справи по суті представник позивача подав суду клопотання №350/17 ДП від 10.08.2017 про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 управління в м. Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 97), яке він обгрунтовує тим, що в разі задоволення позовних вимог додаткова угода підлягає державній реєстрації.
Суд вважає за доцільне розглянути клопотання позивача після початку розгляду справи по суті.
Від представника відповідачів надійшло клопотання від 10.08.2017 про відкладення розгляду справи у зв’язку з необхідністю часу для подання мотивованих заперечень вимогам позивача, а також необхідністю витребувати для огляду в судовому засіданні оригіналів додаткової угоди, яка є предметом спору в даній справі, оригіналу листа від 08.02.2017 №06.01-16/225 та оригіналу квитанції з описом вкладення про направлення на адресу відповідача вказаного листа і додаткової угоди.
Судом клопотання задоволено.
Враховуючи заявлене клопотання, а також те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові пояснення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 18.09.2017 р. о 11 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх.
2. Позивачу: подати суду оригінали документів, на які він посилаєтсья в позовній заяві, а також оригінали додаткової угоди, яка є предметом спору в даній справі, оригінал листа від 08.02.2017 №06.01-16/225 та оригінал квитанції з описом вкладення про направлення на адресу відповідача вказаного листа і додаткової угоди для огляду в судовому засіданні.
3. Відповідачам: подати суду письмовий відзив на позов з правовим обгрунтуванням позиції по справі.
4. Попередити сторони, що у випадку не прибуття у судове засідання та неподання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
5. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
Суддя ОСОБА_4Судове рішення № 68240836, Господарський суд Сумської області було прийнято 10.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/675/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: