
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.08.2017 Справа № 920/510/17Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І., при секретарі судового засідання В.О. Молодецькій, розглянувши матеріали справи №920/510/17
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “СУМИГАЗ ЗБУТ”, м. Суми
до відповідача: Сумського національного аграрного університету в особі Маловисторопського коледжу імені ОСОБА_1 Сумського національного аграрного університету, с. Малий Вистороп Лебединського району Сумської області
про стягнення 185403,64 грн.,
за участю представників:
позивача – ОСОБА_2, довіреність № 156 від 30.12.2016р.
відповідача – ОСОБА_3 – директор
Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просив суд стягнути з відповідача на свою користь 291403,64 грн. заборгованості згідно договору № 11410QAI6WEBO17 на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 31.01.2017р., укладеного між сторонами по справі, в тому числі: 254 870,59 грн. – основного боргу, 11 735,03 – інфляційних збитків, 2 505,46 грн. – 3% річних та 22 292,56 грн. – пені.
21.06.2017 року позивач подав суду заяву про зменшення розміру позовних вимог у зв’язку зі сплатою відповідачем частини основного боргу в сумі 106000 грн.
Позивач, таким чином, просить суд стягнути з відповідача 185403,64 грн. у тому числі: 140870,59 грн. основного боргу, 11735,03 грн. – інфляційних, 2505,46 грн. – річних, 22292,56 грн. – пені.
Представник відповідача усно в судовому засіданні повідомив суд про часткову сплату боргу після зменшення позивачем розміру позовних вимог і просить суд надати відповідачеві можливість повністю погасити заборгованість перед позивачем.
Крім того, представником відповідача подано до суду клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, встановив:
Клопотання представника відповідача про продовження розгляду справи на 15 днів, відповідно до статті 69 ГПК України, суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
З метою дотримання засад рівності учасників судового процесу перед законом і судом, а також засад змагальності, передбачених статтями 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України та необхідністю витребування у сторін додаткових доказів у справі, розгляд справи підлягає відкладенню в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 65, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ :
1. Клопотання представника відповідача про продовження строку вирішення спору задовольнити.
2. Продовжити строк розгляду справи до 22.08.2017 року.
3. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання
на 10 год. 00 хв. 22.08.2017 року.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:
м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.
4. Зобов’язати відповідача подати суду письмові докази часткової сплати суми боргу.
Суддя ОСОБА_4Судове рішення № 68240812, Господарський суд Сумської області було прийнято 07.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/510/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: