Ухвала суду № 68240681, 10.08.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю „Банкет Ка”

До відповідача: Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго”

про визнання недійсним рішення комісії

Колегія суддів у складі: Головуючий суддя Д'яченко Т.Г.

Судді: Смелянець Г.Є., Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, адвокат за ордером

Від відповідача: ОСОБА_2, представник за довіреністю

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Банкет Ка” звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго”, у якій просить суд визнати недійсним рішення комісії Південного РЕМ з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, оформленого протоколом №181 від 30.08.2016 року.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.09.2016р. порушено провадження у справі №916/2646/16 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.11.2016р. призначено у справі №916/2646/16 судову електротехнічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_3. Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.11.2016р. провадження у справі №916/2646/16 зупинено та матеріали справи скеровано до експертної установи.

11.05.2017р. від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора ОСОБА_3 до господарського суду Одеської області разом з матеріалами справи №916/2646/16 надійшов Висновок судової електротехнічної експертизи №11711, складений 20.03.2017р. за матеріалами даної справи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.05.2017р. провадження у справі №916/2646/16 поновлено та призначено розгляд справи у судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.06.2017р. справу №916/2646/16 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

На підставі ухвали господарського суду Одеської області від 14.06.2017р., у справі №916/2646/16 було призначено автоматичний розподіл справи між суддями з метою визначення складу колегії суддів.

Згідно даних автоматичного розподілу справи між суддями від 14.06.2017р. було визначено наступний склад колегії суддів для колегіального розгляду справи №916/2646/16: головуючий суддя Д’яченко Т.Г., судді Смелянець Г.Є., Оборотова О.Ю.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.06.2017р. справу №916/2646/16 прийнято до колегіального розгляду у наступному складі суду: головуючий суддя Д’яченко Т.Г., судді Смелянець Г.Є., Оборотова О.Ю. та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до п. 2.3.25. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 9.7. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, в редакції від 20.06.2017р. (протокол №17-09/2017), приймаючи до уваги перебування члена колегії судді Оборотової О.Ю. у відпустці з 01.08.2017р., на підставі службової записки головуючого судді Д’яченко Т.Г., призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/2646/16, для внесення змін до складу колегії суддів.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 04.08.2017р. визначено наступний склад колегії суддів для колегіального розгляду справи №916/2646/16: головуючий суддя Д’яченко Т.Г., судді Смелянець Г.Є., Волков Р.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.08.2017р. справу №916/2646/16 прийнято до колегіального розгляду у наступному складі суду: головуючий суддя Д’яченко Т.Г., судді Смелянець Г.Є., Волков Р.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.08.2017р. призначено у справі №916/2646/16 повторну судову електротехнічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Згідно п.1 ч.2 ст. 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення судом судової експертизи.

Враховуючи призначення у справі №916/2646/16 відповідно до ухвали суду від 10.08.2017р. повторної судової електротехнічної експертизи, провадження у справі підлягає зупиненню на підставі п.1 ч.2 ст. 79 ГПК України до закінчення проведення експертного дослідження.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №916/2646/16 – зупинити до закінчення проведення експертного дослідження.

Ухвалу суду може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Головуючий Т.Г. Д'яченко

Суддя Р.В. Волков

Суддя Г.Є. Смелянець