Ухвала суду № 68240597, 09.08.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.08.2017 р.Справа№ 914/1075/17

За позовом:Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ,до відповідача-1: до відповідача-2:Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, м. Львів, Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Плюс Україна», м. Київ,про:визнання недійсним договору. Суддя Крупник Р.В. Представники сторін не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

30.05.2017р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Плюс Україна» про визнання недійсним договору.

Ухвалою суду від 31.05.2017р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 12.06.2017р. Ухвалою суду від 12.06.2017р. розгляд справи відкладався на 22.06.2017р. Ухвалою суду від 03.07.2017р. розгляд справи відкладався на 03.08.2017р. У судовому засіданні 03.08.2017р. оголошувалася перерва до 10.08.2017р.

Однак, при виготовленні ухвал суду від 31.05.2017р., від 12.06.2017р., від 22.06.2017р. та від 03.07.2017р. судом було допущено описку в вступній частині ухвал, а саме, було помилково зазначено предмет спору «усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою», тоді як вірним є «про: визнання недійсним договору».

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи наведене, а також те, що у вступній частині зазначених вище ухвал судом було помилково зазначено, предмет спору «усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою», суд дійшов висновку про можливість виправлення даної описки, оскільки така не зачіпає суті ухвал.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку, допущену у вступній частині ухвал господарського суду Львівської області від ухвал суду від 31.05.2017р., від 12.06.2017р., від 22.06.2017р. та від 03.07.2017р. у справі №914/1075/17, замість зазначеного в ухвалі предмету спору «про: усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою», слід читати «про: визнання недійсним договору».

2. Решта тексту ухвал залишити без змін.

СудддяОСОБА_1