Ухвала суду № 68240369, 11.08.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.08.2017

Справа № 910/22040/13

Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" про видачу дубліката наказу про примусове виконання рішення, у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк"

до публічного акціонерного товариства "Компанія Росток"

про стягнення 7 732 286,58 дол. США, що еквівалентно 61 804 166,65 грн., та 1 154 574,36 Євро, що еквівалентно 12 360 562,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.11.2014 року у справі №910/22040/13 позов задоволено частково. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Компанія Росток" (03067, м. Київ, Бульвар І.Лепсе, 4, код ЄДРПОУ 00227560) на користь публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" (04053, м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-а ідентифікаційний код 05839888)

1 171 239 (один мільйон сто сімдесят одна тисяча двісті тридцять дев’ять) доларів США 48 центів, що в еквіваленті складає 13 698 513 (тринадцять мільйонів шістсот дев’яносто вісім тисяч п’ятсот тринадцять) грн. 61 коп. простроченої заборгованості за процентами;

23 058 (двадцять три тисячі п’ятдесят вісім) доларів США 90 центів, що в еквіваленті складає 269 690 (двісті шістдесят дев’ять тисяч шістсот дев’яносто) грн. 92 коп. строкової заборгованості за процентами;

215 018 (двісті п'ятнадцять тисяч вісімнадцять) доларів США 08 центів, що в еквіваленті складає 2 514 795 (два мільйони п’ятсот чотирнадцять тисяч сімсот дев’яносто п’ять) грн. 77 коп. пеню за порушення строків сплати тіла кредиту;

138 696 (сто тридцять вісім тисяч шістсот дев’яносто шість) доларів США 25 центів, що в еквіваленті складає 1 622 155 (один мільйон шістсот двадцять дві тисячі сто п’ятдесят п’ять) грн. 42 коп. пеню за порушення строків сплати процентів;

179 131 (сто сімдесят дев’ять тисяч сто тридцять один) доларів США 89 центів, що в еквіваленті складає 2 095 080 (два мільйони дев’яносто п’ять тисяч вісімдесят) грн. 19 коп. - 3 % річних від простроченої суми кредиту;

80 769 (вісімдесят тисяч сімсот шістдесят дев’ять) доларів США 24 центів, що в еквіваленті складає 944 656 (дев’ятсот сорок чотири тисячі шістсот п’ятдесят шість) грн. 11 коп. – 3% річних від простроченої суми процентів, прострочених за кредитною угодою від 22.11.2006р. №20094;

3 070 276 (три мільйони сімдесят тисяч двісті сімдесят шість) доларів США 54 центів, що в еквіваленті складає 35 909 159 (тридцять п’ять мільйонів дев’ятсот дев’ять тисяч сто п’ятдесят дев’ять) грн. 21 коп. - простроченої заборгованості за процентами;

59 698 (п’ятдесят дев’ять тисяч шістсот дев’яносто вісім) доларів США 36 центів, що в еквіваленті складає 698 216 (шістсот дев’яносто вісім тисяч двісті шістнадцять) грн. 56 коп. - строкової заборгованість за процентами;

556 671 (п’ятсот п’ятдесят шість тисяч шістсот шістдесят один) долар США 12 центів, що в еквіваленті складає 6 510 681 (шість мільйонів п’ятсот десять тисяч шістсот вісімдесят одна) грн. 24 коп. - пені за порушення строків сплати тіла кредиту;

364 074 (триста шістдесят чотири тисячі сімдесят чотири) долари США 09 центів, що в еквіваленті складає 4 258 116 (чотири мільйони двісті п’ятдесят вісім тисяч сто шістнадцять) грн. 26 коп. - пені за порушення строків сплати процентів;

411 911 (чотириста одинадцять тисяч дев’ятсот одинадцять) доларів США 64 центів, що в еквіваленті складає 4 817 611 (чотири мільйони вісімсот сімнадцять тисяч шістсот одинадцять) грн. 86 коп. - 3 % річних від простроченої суми кредиту;

209 076 (двісті дев’ять тисяч сімдесят шість) доларів США 00 центів, що в еквіваленті складає 2 445 298 (два мільйони чотириста сорок п’ять тисяч двісті дев’яносто вісім) грн. 75 коп. - 3 % річних від простроченої суми процентів,

524 283 (п’ятсот двадцять чотири тисячі двісті вісімдесят три) Євро 69 євроцентів, що в еквіваленті складає 8 341 204 (вісім мільйонів триста сорок одна тисяча двісті чотири) грн. 61 коп. - простроченої заборгованості за процентами;

11 911 (одинадцять тисяч дев’ятсот одинадцять) Євро 64 євро центів, що в еквіваленті складає 189 510 (сто вісімдесят дев’ять тисяч п’ятсот десять) грн. 81 коп. - строкової заборгованості за процентами;

111 072 (сто одинадцять тисяч сімдесят два) Євро 88 євроцентів, що в еквіваленті складає 1 767 137 (один мільйон сімсот шістдесят сім тисяч сто тридцять сім) грн. 98 коп. - пені за порушення строків сплати тіла кредиту;

61 028 (шістдесят одна тисяча двадцять вісім) Євро 54 євроценти, що в еквіваленті складає 970 946 (дев’ятсот сімдесят тисяч дев’ятсот сорок шість) грн. 74 коп. - пені за порушення строків сплати процентів,

81 980 (вісімдесят одна тисяча дев’ятсот вісімдесят) Євро 14 євроцентів, що в еквіваленті складає 1 304 280 (один мільйон триста чотири тисячі двісті вісімдесят) грн. 75 коп. - 3 % річних від простроченої суми кредиту;

32 491 (тридцять дві тисячі чотириста дев’яносто один) євро 06 євроцентів, що в еквіваленті складає 516 923 (п’ятсот шістнадцять тисяч дев’ятсот двадцять три) грн.54 коп. - 3 % річних від простроченої суми процентів, прострочених за кредитною угодою №20072 від 28.07.2004р.,

а також судовий збір в розмірі 48 817 (сорок вісім тисяч вісімсот сімнадцять) грн. 44 коп. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.10.2015 року апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства “КОМПАНІЯ РОСТОК” на рішення господарського суду міста Києва від 24.11.2014 у справі № 910/22040/13 задоволеночастково. Рішення господарського суду міста Києва від 24.11.2014 у справі № 910/22040/13 змінено в частині стягнення 3 % річних від простроченої суми кредиту. У вказаній частині стягнуто з публічного акціонерного товариства "Компанія Росток" на користь публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" 81987,87 Євро, що в еквіваленті 1304260,54 грн. 3 % річних від простроченої суми кредиту та 48818,38 судового збору за розгляд спору в суді першої інстанції. В іншій частині рішення господарського суду міста Києва від 24.11.2014 у справі № 910/22040/13 залишено без змін. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" на користь публічного акціонерного товариства "Компанія Росток" судові витрати в розмірі 13194,50 грн. судових витрат за проведення експертизи призначеної судом першої інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.10.2015 року 30.10.2015 року виправлено допущену в постанові Київського апеляційного господарського суду від 08.10.2015 у справі №910/22040/13 описку. В пункті 3 резолютивної частини постанови замість слів “стягнути з публічного акціонерного товариства "Компанія Росток" на користь публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" 81987,87 Євро” зазначити “стягнути з публічного акціонерного товариства "Компанія Росток" на користь публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" 81978,87 Євро". В решті постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.10.2015 у справі №910/22040/13 залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.02.2016 року відмовлено у прийнятті касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Компанія Росток" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2015 та на рішення господарського суду міста Києва від 24.11.2014 у справі № 910/22040/13.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.04.2016 року відхилено клопотання публічного акціонерного товариства "Компанія Росток" про звільнення від сплати судового збору. Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Компанія Росток" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.10.2015 та на рішення господарського суду міста Києва від 24.11.2014 у справі № 910/22040/13 повернуто скаржнику без розгляду.

24.11.2015 року на виконання рішення господарського суду міста Києва від 24.11.2014 року, яке частково змінено постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.10.2015 року, з урахуванням ухвали Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2015 року, видано наказ.

11.08.2017 року до господарського суду міста Києва від публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» надійшла заява про видачу дублікату наказу про примусова виконання рішення.

До заяви заявником додано довідку вих. № 1870/01 від 09.08.2017 року, яка підписана Головою Правління та головним бухгалтером ПАТ «УКР/ІН/КОМ» в якій повідомлено, що наказ №910/2721/15-г від 05.02.2016 року про стягнення з ПАТ «Компанія Росток» на користь ПАТ «Український інноваційний банк» коштів втрачено. Зазначений наказ не був пред’явлений до виконання.

З вищезазначеної довідки вбачається, що втрачено наказ №910/2721/15-г від 05.02.2016 року, що не стосується даної справи.

Відповідно до ч.3 статті 120 ГПК України до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Крім того, частиною 1 статті 120 ГПК України встановлено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» про видачу дублікату наказу від 24.11.2015 року у справі № 910/22040/13.

Суддя С.М. Мудрий