Ухвала суду № 68240359, 10.08.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

10.08.2017

Справа №910/6396/17

За заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю «Простосервіс»

про

відстрочку виконання рішення

у справі

№910/6396/17

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопоставка 3000»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Простосервіс»

про

стягнення 172 554,86 грн.

Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Автопоставка 3000» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Простосервіс» про стягнення заборгованості за Договором поставки №01/05-16 від 25.05.2016 р. у розмірі 172 554,86 грн., з яких: 141 745,55 грн. - основна заборгованість, 19 218,57 грн. - пеня, 9 255,50 грн. - збитки від інфляції та 2 335,24 грн. - 3% річних.

Рішенням господарського суду міста Києва від 08.06.2017 р. у справі №910/6396/17, позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Простосервіс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопоставка 3000» 141 745,55 грн. основного боргу, 19 218,57 грн. пені, 9 255,50 грн. збитків від зміни індексу інфляції, 2 330,74 грн. - 3% річних, 2 588,25 грн. витрат по сплаті судового збору та 1 500,00 грн. витрат на послуги адвоката.

08.08.2017 р. до канцелярії суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Простосервіс» в якій заявник просить відстрочити виконання рішення господарського суду міста Києва від 08.06.2017 р. у справі №910/6396/17 до 01.01.2018 р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва №05-23/2312 від 08.08.2017 р. у зв'язку із відпусткою судді Сівакової В.В. призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/6396/17, за результатом проведення якого заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Простосервіс» про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 08.06.2017 р. у справі №910/6396/17 передано для розгляду судді Демидову В.О.

Частиною 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити подану боржником заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 08.06.2017 р. у справі №910/6396/17 до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/6396/17 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Простосервіс» про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 08.06.2017 р. до свого провадження.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 17.08.17 р. о 10:40 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі судових засідань №13.

3. Зобов'язати позивача (стягувача) надати суду письмові пояснення з приводу заяви відповідача (боржника) про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 08.06.2017 р. у справі №910/6396/17.

4. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам судового процесу завчасно подати докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

6. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

7. Запропонувати учасникам судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

8. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Демидов