Ухвала суду № 68239858, 09.08.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення

09.08.2017

Номер справи

910/13862/15

Номер документу

68239858

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 серпня 2017 року Справа № 910/13862/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В., суддів :Коробенка Г.П. Ходаківської І.Прозглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтербізнесконсалт"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2017, за результатом розгляду ухвали Господарського суду міста Києва від 06.04.2017, яка прийнята за розглядом скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербізнесконсалт" на дії та бездіяльність державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києвіу справі№ 910/13862/15Господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтербізнесконсалт"до1. Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортні автоматизовані системи"простягнення 1 033 270,08 дол. США, що еквівалентно 21 956 989,20 грн.

В с т а н о в и В :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербізнесконсалт" від 10.07.2017 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2017 у справі №910/13862/15 господарського суду міста Києва не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За приписами статті 111-1 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Проте, в порушення зазначених норм скаржником до касаційної скарги не додано доказів надсилання її копії боржнику та Державній виконавчій службі Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві у справі, а також не надано доказів на підтвердження сплати судового збору в установлених законодавством порядку і розмірі про що також було складено Акт 12.07.2017 Київським апеляційним господарським судом №09-14/154/17.

Зазначена обставина є підставою для повернення касаційної скарги відповідно пунктів 3 та 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, якими встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі та якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Разом з тим, колегія суддів наголошує, що за приписами частини 3 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну, а також враховуючи вимоги статті 53 зазначеного Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, пунктами 3, 4, частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербізнесконсалт" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2017 у справі №910/13862/15 Господарського суду міста Києва та додані до неї документи повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий-суддя С. Бакуліна

Судді Г. Коробенко

І. Ходаківська

Часті запитання

Який тип судового документу № 68239858 ?

Документ № 68239858 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68239858 ?

Дата ухвалення - 09.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68239858 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68239858 ?

В Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68239858, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 68239858, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 09.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 68239858 відноситься до справи № 910/13862/15

Це рішення відноситься до справи № 910/13862/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68239857

Наступний документ : 68239859

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;