
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"10" серпня 2017 р. м. Київ К/800/17345/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., розглянувши заяву Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 січня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, про визнання протиправним і скасування наказу в частині звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 11 липня 2017 року касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 січня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, про визнання протиправним і скасування наказу в частині звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу повернуто на підставі частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
03 серпня 2017 року Головне управління Національної поліції в Миколаївській області звернулося із клопотанням про повернення судового збору в сумі 1322,88 грн., сплаченого за подання касаційної скарги.
Відповідно до статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно зі статтею 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
У зв'язку з наведеним, судовий збір в сумі 1322,88 грн. слід повернути Головному управлінню Національної поліції в Миколаївській області.
Керуючись статтями 87, 98 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Повернути Головному управлінню Національної поліції в Миколаївській області сплачений згідно із платіжним дорученням №7648 від 14 червня 2017 року судовий збір в розмірі 1322,88 грн., який було перераховано на розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, призначення платежу «*;101;40108735; КПКВК 1007020; КЕКВ 2800-1322,88. ; опл.суд. збору (спр.№814/2931/16 за позовом ОСОБА_1.) зг. ЗУ «Про судовий збір»; без ПДВ;;;»
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України С.С. Пасічник
Судове рішення № 68239411, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 10.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/2931/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: