Ухвала суду № 68238551, 08.08.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3757/17

УХВАЛА

08 серпня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бжассо Н.В.,

при секретарі судового засідання Іщенко С.О.,

за участі сторін:

представника відповідача Стеблинської О.А. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрндівіп» про відшкодування суми витрат, що становить різницю між сумою пенсії, призначеної згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за вищезазначеним адміністративним позовом.

Представник відповідача просить суд зупинити розгляд справи № 815/3757/17 до винесення рішення по справі № 815/4015/17, у зв'язку з тим, що відповідач не згоден з тим, що його визнали як платника, який відшкодовує витрати на виплату та доставку пільгових пенсій та подав до Одеського окружного адміністративного суду позовну заяву про визнання неправомірними дій Центрального ОУПФУ в м. Одесі з включення до своїх облікових даних інформації про ТОВ «УкрНДІВІП» як про платника, який відшкодовує витрати на виплату та доставку наукових пенсій та скасування повідомлень.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. 08.08.2017 року, засобами факсимільного зв'язку, від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника управління в порядку письмового провадженні.

Вислухавши клопотання представника, дослідивши матеріали справи в частині заявленого клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі, неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набранням законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2017 року відкрито провадження у справі № 815/4015/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український науково-дослідний інститут верстатів, інструментів, приладів» до Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання неправомірними дій та скасування повідомлень.

Суд вважає, що справи між собою є взаємопов'язаними, однак спір щодо протиправності дій та скасування повідомлень має бути вирішений судом у першу чергу, оскільки стягнення боргу ґрунтується на обов'язку відповідача, як платника, відшкодовувати витрати на виплату та доставку пільгових пенсій.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення Одеського окружного адміністративного суду у справі № 815/4015/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український науково-дослідний інститут верстатів, інструментів, приладів» до Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання неправомірними дій та скасування повідомлень.

Керуючись ст.ст. 11, 14, п.3 ч.1 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрндівіп» про відшкодування суми витрат, що становить різницю між сумою пенсії, призначеної згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів до набрання законної сили постанови Одеського окружного адміністративного суду по справі № 815/4015/17.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя Н.В. Бжассо