Ухвала суду № 68238502, 10.08.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

про вирішення питання щодо внесення виправлень у судове рішення

10 серпня 2017 року м. Київ № 2а-6379/12/2670

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А., Смолія І.В., Келеберди В.І., розглянувши заяву Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до 1. Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру

2. Управління земельних ресурсів у Вишгородському районі Київської області

треті особи 1. ОСОБА_2

2. Київське обласне управління земельних ресурсів

про визнання дій протиправними, скасування наказу про звільнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Державного комітету України із земельних ресурсів та Управління земельних ресурсів у Вишгородському районі Київської області, треті особи - ОСОБА_2 та Київське обласне управління земельних ресурсів про визнання дій протиправними, скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.05.2008 р. адміністративний позов задоволено повністю. Зокрема, визнано протиправними дії Державного агентства земельних ресурсів України зі звільнення ОСОБА_1 з посади в.о. начальника Управління земельних ресурсів у Вишгородському районі Київської області; скасовано наказ від 23.01.2008 р. №17-кт Голови Державного агентства земельних ресурсів України «Про звільнення ОСОБА_1»; зобов'язано Державний комітет України із земельних ресурсів поновити ОСОБА_1 на посаді в.о. начальника Управління земельних ресурсів у Вишгородському районі Київської області; стягнуто з Управління земельних ресурсів у Вишгородському районі Київської області на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу в розмірі 8070, 27 грн.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.04.2012 р. постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.05.2008 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.08.2009 р. скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.10.2012 р., залишеною без змін Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2013 р. та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.06.2013 р., позовні вимоги було задоволено у повному обсязі. Зокрема, визнано протиправними дії Державного агентства земельних ресурсів України щодо звільнення ОСОБА_1 з посади виконуючого обов'язки начальника управління земельних ресурсів у Вишгородському районі Київської області; визнано протиправним і скасовано наказ Державного агентства земельних ресурсів України від 23.01.2008 р. №17-кт «Про звільнення ОСОБА_1»; поновлено ОСОБА_1 на посаді виконуючого обов'язки начальника управління земельних ресурсів у Вишгородському районі Київської області з 23.01.2008 р.; стягнуто з управління земельних ресурсів у Вишгородському районі Київської області на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу в розмірі 18 467,43 грн.

Водночас, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.09.2014 р. було замінено у виконавчому провадженні ВП №41367334 боржника Державний комітет України із земельних ресурсів на Державне агентство земельних ресурсів України.

В той же час, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.01.2017 р. було замінено боржника у виконавчому провадженню ВП 351659869 по виконанню виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом м. Києва від 10.11.2015 р. у справі №2а-6379/12/2670, а саме, Державне агентство земельних ресурсів України замінено на його правонаступника - Державну службу з питань геодезії, картографії та кадастру (02225, м. Київ, вул. Каштанова, 6, код 40379527).

При цьому, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.03.2017 р. було внесено виправлення в резолютивну частину ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження в частині адреси боржника, а саме замість зазначеного «... - Державну службу з питань геодезії, картографії та кадастру (02225, м. Київ, вул. Каштанова, 6, код 40379527)» виправлено на «... - Державну службу з питань геодезії, картографії та кадастру (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 3, код 43941177)».

Однак, через відділ документального обігу та контролю суду від представника Держгеокадастру надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, в якій останній просить суд виправити допущену судом описку в резолютивній частині ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.03.2017 р. №2а-6379/12/2670, а саме: «…- Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 3, код 43941177)» замінити на «…Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 3, код 39411771)».

Відповідно до положень ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вищевказаного, керуючись положеннями ст.ст.158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (Держгеокадастру) про виправлення описки в судовому рішенні.

2. Призначити судове засідання на 25.10.2017 р. о 15:00 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судового засідання №37.

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Головуючий суддя І.А. Качур

Судді І.В. Смолій

В.І. Келеберда