Ухвала суду № 68238484, 11.08.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 серпня 2017 року м. Київ №826/9571/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Волкова Ю.П. про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС, оскільки до неї не додано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 106 КАС, оскільки в ній відсутні підпис позивача і дата підписання.

Також позовна заява не відповідає вимогам п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС, оскільки зміст позовних вимог не відповідає суб'єктному складу відповідачів. Так, визначивши у позовній заяві в якості відповідачів Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Волкова Ю.П., позовні вимоги заявлено лише до Уповноваженої особи.

Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додер-жання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позов-ної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встанов-люється строк, достатній для усунення недоліків

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС, суддя

у х в а л и в:

1. Залишити без руху позовну заяву.

2. Встановити позивачу строк до 23 серпня 2017 року для усунення недоліків позов-ної заяви шляхом подання до суду:

- нової позовної заяви підписаної позивачем із зазначенням дати підписання, в якій зміст позовних вимог привести у відповідність до вказаних відповідачів або уточнити відповідачів відповідно до заявлених позовних вимог;

- копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості заявлених відповідачів.

Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернена йому. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС.

Суддя Д.А. Костенко