Ухвала суду № 68238187, 11.08.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.08.2017
Номер справи
805/1768/17-а
Номер документу
68238187
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 серпня 2017 р. справа № 805/1768/17-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Василенко Л.А. розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 липня 2017 року у справі №805/1768/17-а за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Управління Державтоінспекції Головного Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Дніпропетровський області про визнання дій протиправними, скасування висновку, скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 липня 2017 року.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.

Статею187 КАС України визначені вимоги до апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі.

В апеляційній скарзі зазначаються:

1) найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга;

2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції;

4) обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права;

5) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про витребування нових доказів, про виклик свідків тощо;

6) перелік матеріалів, які додаються.

В апеляційній скарзі зазначається, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Якщо в апеляційній скарзі наводяться нові докази, які не були надані суду першої інстанції, то у ній зазначається причина, з якої ці докази не були надані.

Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше. В апеляційній скарзі зазначається дата її подання.

До апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Встановлено, що апеляційну скаргу подано позивачами - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з порушенням вимог ст.187 КАС України, оскільки Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено подання однієї апеляційної скарги декількома особами.

Також в порушення п.3 ч.1 ст.187 КАС України в апеляційній скарзі зазначена невірна дата оскарженої постанови суду, а саме, замість 19 липня 2017, зазначено 24 липня 2017 року.

Таким чином, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме, необхідно надати окремі апеляційні скарги належним чином оформленні від кожного з позивачів, з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, відповідно до ч.6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати мають бути встановлені законом про судовий збір.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачами заявлені шість вимог немайнового характеру: 1) визнання протиправними дії Управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області щодо невиконання постанови Донецького окружного адміністративного суду у справі № 805/4754/15-а; 2) скасування висновку Управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області від 27.03.2017 року № 7/38л; 3) скасування висновку службової перевірки Управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області від 24.03.2017 року; 4) визнання протиправними дій Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Дніпропетровській області щодо закінчення виконавчого провадження 51827729; скасування постанови від 11.04.2017 року про закінчення виконавчого провадження 51827729; 5) зобов'язання Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Дніпропетровській області розпочати примусові заходи щодо належного виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду у справі № 805/4754/15-а; 6) відвести державного виконавця Хоменко Д.Ю. від виконавчого провадження 51827729) (а.с. 36).

Згідно пп.2 п.3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, судовий збір встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною 1 статті 4 цього ж Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2017 року становить 1600 грн.

З матеріалів справи встановлено, що розмір судового збору за подання позовної заяви за шістьма вимогами немайнового характеру складає 3840 грн. (640 грн.х6).

При поданні однієї апеляційної скарги від двох позивачів ОСОБА_2 сплачено судовий збір в сумі 4227 грн. (а.с. 145), однак з копії платіжного доручення від 26.07.2017 встановлено, що зазначена сума перерахована за неналежними реквізитами, у зв'язку з чим це платіжне доручення не приймається судом як доказ сплати судового збору.

Таким чином, кожен з позивачів (в разі оскарження окремими апеляційними скаргами постанови суду) повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду в розмірі 4224 грн.

Відповідно до ст.ст. 108, 189 КАС України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 4224 грн. 00 коп. з кожного позивача за наступними реквізитами для сплати судового збору: отримувач коштів - Краматор.УК/м.Краматорськ/22030101, ОКПО: 37944338, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецької області, код банку отримувача - 834016, рахунок - 31211206781059, код класифікації доходів - 22030101, призначення платежу - судовий збір.

Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме, необхідно надати окремі належним чином оформленні апеляційні скарги від кожного з позивачів, з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та документ про сплату судового збору від кожного з позивачів за подання окремих апеляційних скарг.

Керуючись статтями 108, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 липня 2017 року у справі №805/1768/17-а - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надання окремих належним чином оформлених апеляційних скарг від кожного з позивачів, з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та документу про сплату судового збору від кожного з позивачів за подання окремої апеляційної скарги.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Василенко Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68238187 ?

Документ № 68238187 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68238187 ?

Дата ухвалення - 11.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68238187 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68238187 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68238187, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 68238187, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 68238187 відноситься до справи № 805/1768/17-а

Це рішення відноситься до справи № 805/1768/17-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68238185
Наступний документ : 68238192