Ухвала суду № 68237996, 04.01.2010, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

"04" січня 2010 р. справа № 2а-224/09

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А., перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради

на постанову Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 08.07.2009 року у справі № 2а-224/09 (категорія статобліку 2.31)

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради

про: визнання неправомірними дій, зобовязання нарахувати та виплатити суму недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

в с т а н о в и в:

Постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 08.07.2009 року у справі № 2а-224/09 позов задоволено частково.

Відповідач по справі Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради, не погодившись з постановою суду першої інстанції оскаржив її в апеляційному порядку.

Як свідчать матеріали апеляційного оскарження апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

-до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору;

-в апеляційній скарзі не зазначена дата подання заяви про апеляційне оскарження;

На момент звернення позивача до суду із апеляційною заявою, що розглядається, закону, яким встановлюється розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від його сплати не прийнято.

Відповідно до п.1 ч. 3 Розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита.

Порядок обчислення та справляння державного мита визначений Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито" та Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженою наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 р. N 15, та зареєстрованою у Мін'юсті України 19.05.93 р. за № 50. У відповідності до листа Головного Управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області № 04-19/1289 від 20.04. 2007р. для зарахування до державного бюджету надходжень зі сплати адміністративного державного мита визначено наступні реквізити: одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31417537700004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області код 22090200.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 КАС України.

За таких обставин, апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради постанову Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 08.07.2009 року залишити без руху та надати заявнику строк до 01.03.2010 року для оформлення апеляційної скарги відповідно до ст.187 КАС України.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради на постанову Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 08.07.2009 року залишити без руху.

Зобовязати Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради надати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у строк до 01 березня 2010 р. -докази сплати судового збору (одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31417537700004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області код 22090200).

-апеляційну скаргу із зазначенням дати подання заяви про апеляційне оскарження та її копії, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Л.А. Божко