Ухвала суду № 68237824, 07.08.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л А

07 серпня 2017 року м. Київ № 826/15285/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Вєкуа Н.Г., при секретарі Багрій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про залучення третьої особи та клопотання позивача про витребування доказів

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрпошта»

до Офісу великих платників податків ДФС

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

за участю представників сторін:

від позивача: Левченко С.М.;

від відповідача: Демченко С.В.

ВСТАНОВИВ:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Українське державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.06.2016р. №0001001405.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.10.2016р. відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

У зв'язку з припиненням повноважень судді Шулежка В.П., в провадженні якого перебувала адміністративна справа та не була ним розглянута, справу було повторно розподілено між суддями.

За результатом повторного автоматичного розподілу судових справ, для розгляду справи було визначено суддю Вєкуа Н.Г.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.04.2017р. прийнято справу до провадження та призначено до судового розгляду у судовому засіданні.

В судовому засіданні 07.08.2017р. представником відповідача заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області.

Представник позивача залишив вирішення клопотання про залучення третьої особи на розсуд суду.

За наслідками розгляду заявленого клопотання представника відповідача, головуючий ухвалив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні 07.08.2017р. представником позивача заявлені клопотання про заміну позивача - Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" на правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Укрпошта" та про витребування доказів від Прокуратури Кіровоградської області згідно Протоколу від 14.07.2016р. та п.п.8, 12, 13-20, 23 опису до нього, а саме: книгу обліку розрахункових операцій № 1123009924р/3 та Z-звіти до неї; контрольні стрічки РРО ф. № 1123009924р/3 за 01.02.-06.02.2016р., з 09.02.-11.02.2016р., 13.02.2016р., 14.02.2016р., 17.02.2016р., 18.02.2016р., 21.02.2016р., 22.02.2016р., 24.02.2016р., 25.02.2016р., 26.02.2016р., 27.02.2016р, 29.02.2016р.; касові книги та первинні документи за 09.12.-12.02.2016р., 16.02.2016р., 18.02.2016р., 24.02.2016р, 29.02.2016р.; касові звіти та касові довідки шостого відділення зв'язку Кіровоградської дирекції УДППЗ "Укрпошта" з 01.02.2016р. по 29.02.2016р.

За наслідками розгляду заявлених клопотань представника позивача, головуючий ухвалив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість вступу у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Керуючись положеннями ст.ст. 53, 69, 70, 71, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити, залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області.

2. Зобов'язати позивача надати примірник позову та додатків для відправлення їх на адресу третьої особи.

3. Клопотання представника позивача задовольнити, здійснити правонаступництво та замінити позивача - Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" на правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Укрпошта".

4. Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити, витребувати від Прокуратури Кіровоградської області належним чином завірені копії документів згідно Протоколу від 14.07.2016р. та п.п.8, 12, 13-20, 23 опису до нього, а саме:

- книгу обліку розрахункових операцій № 1123009924р/3 та Z-звіти до неї;

- контрольні стрічки РРО ф. № 1123009924р/3 за 01.02.-06.02.2016р., з 09.02.-11.02.2016р., 13.02.2016р., 14.02.2016р., 17.02.2016р., 18.02.2016р., 21.02.2016р., 22.02.2016р., 24.02.2016р., 25.02.2016р., 26.02.2016р., 27.02.2016р, 29.02.2016р.;

- касові книги та первинні документи за 09.12.-12.02.2016р., 16.02.2016р., 18.02.2016р., 24.02.2016р, 29.02.2016р.;

- касові звіти та касові довідки шостого відділення зв'язку Кіровоградської дирекції УДППЗ "Укрпошта" з 01.02.2016р. по 29.02.2016р.

5. Витребувані документи подати до 02.10.2017р. через канцелярію суду, за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, блок А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа