Ухвала суду № 68237391, 11.08.2017, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 серпня 2017 року м. ПолтаваСправа № 816/585/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., розглянувши матеріали заяви Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області про встановлення способу і порядку виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 16 червня 2017 року по справі № 816/585/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Карлівського районного суду Полтавської області, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області, третя особа - керівник апарату Карлівського районного суду Полтавської області Цеба Олександр Анатолійович, про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 червня 2017 року у справі № 816/585/17 адміністративний позов ОСОБА_1 до Карлівського районного суду Полтавської області, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області, третя особа - керівник апарату Карлівського районного суду Полтавської області Цеба Олександр Анатолійович, про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано наказ Карлівського районного суду Полтавської області від 03 квітня 2017 року № 32/ОС "Про звільнення ОСОБА_1". Поновлено ОСОБА_1 на посаді секретаря канцелярії Карлівського районного суду Полтавської області з 04 квітня 2017 року. Стягнуто з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області (код ЄДРПОУ 26304855) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заробітну плату за час вимушеного прогулу з 04 квітня 2017 року по 16 червня 2017 року в сумі 6953 грн. 93 коп. (шість тисяч дев'ятсот п'ятдесят три гривні дев'яносто три копійки), з відрахуванням обов'язкових платежів до бюджету та спеціальних фондів. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Допущено до негайного виконання постанову в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді секретаря канцелярії Карлівського районного суду Полтавської області та стягнення заробітної плати за один місяць в розмірі 4266 грн. 83 коп. (чотири тисячі двісті шістдесят шість гривень вісімдесят три копійки), з відрахуванням обов'язкових платежів до бюджету та спеціальних фондів.

04 липня 2017 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області про встановлення способу і порядку виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 16 червня 2017 року по справі № 816/585/17, у якій заявник просить встановити спосіб і порядок виконання постанови (в частині негайного виконання) Полтавського окружного адміністративного суду від 16 червня 2017 року у справі № 816/585/17 шляхом стягнення коштів у сумі 4266 грн. 83 коп. (чотири тисячі двісті шістдесят шість гривень вісімдесят три копійки), з відрахуванням обов'язкових платежів до бюджету та спеціальних фондів на користь ОСОБА_1 з бюджетної програми 0501150 "Виконання рішень на користь суддів та працівників апаратів судів", головним розпорядником коштів якої є Державна судова адміністрація України, у порядку встановленому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" та постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845 "Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів або боржників".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2017 року заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області про встановлення способу і порядку виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 16 червня 2017 року по справі № 816/585/17 - залишено без руху. Заявнику надано строк для усунення недоліків до 09 серпня 2017 року та роз'яснено, що в разі неусунення недоліків заяви, вона буде повернута.

Копію ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2017 року заявник отримав 02 серпня 2017 року, що підтверджується розпискою про вручення.

Однак, у визначений судом строк заявник вимоги ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2017 року не виконав, недоліки заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з приписами частини 7 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області про встановлення способу і порядку виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 16 червня 2017 року по справі № 816/585/17 - заявнику.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області про встановлення способу і порядку виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 16 червня 2017 року по справі № 816/585/17 повернути заявнику.

Копію ухвали направити особі, яка подала заяву, разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.С. Сич