
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/46389/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г. О., розглянувши питання про забезпечення розгляду клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України Демидовича А.О. про продовження строку дії обов'язків покладених на підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
В С Т А Н О В И В :
10.08.2017 в провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г. О. надійшло вказане клопотання.
10.08.2017 розгляд клопотання прокурора було відкладено до 11.08.2017 о 14:00 год. у зв'язку з неявкою в судове засідання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката Дульського О.Л.
11.08.2017 під час розгляду клопотання прокурора про продовження строку дії обов'язків покладених на підозрюваного ОСОБА_2, адвокатом Дульським О.Л. було заявлено відвід слідчому судді Матійчук Г.О. у задоволенні якого в цей же день було відмовлено, що стало підставою для поновлення судового розгляду вказаного клопотання прокурора о 18:30 год.
В судове засідання адвокат Дульський О.Л. не з'явився, на телефонні виклики не відповідає, хоча його підзахисний - підозрюваний ОСОБА_2 прибув до приміщення суду для розгляду клопотання прокурора.
Строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_2 обов'язків у зв'язку з обранням йому запобіжного заходу у вигляді застави визначений ухвалою слідчого судді від 19.06.2017 до 13.08.2017 включно.
У зв'язку з вищевикладеним, 11.08.2017 прокурор Демидович А.О. заявив клопотання про залучення захисника в порядку ст. 53 КПК України.
Відповідно до ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
З огляду на скорочені строки розгляду вказаного клопотання прокурора і неявкою в судові засідання захисника підозрюваного - адвоката Дульського О.Л., слідчий суддя вбачає необхідним залучити захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві в порядку ст. 53 КПК України.
Керуючись ст. ст. 49, 53 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011, суд,-
У Х В А Л И В :
Забезпечити захист підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 під час розгляду клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України Демидовича А.О. про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_2 обов'язків, доручивши керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити підозрюваному захисника для розгляду вказаного клопотання сторони обвинувачення.
Забезпечити явку захисника в судове засідання, призначене на 12.08.2017, 13-30 год. у приміщення Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, пров. Хрестовий, 4, каб. 405, слідчий суддя Матійчук Г. О.
Копію ухвали направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Матійчук Г. О.
Судове рішення № 68237033, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 11.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/46389/17-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: