
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 серпня 2017 р. справа № 804/4362/17Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар Марина Володимирівна, перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного багатопрофільного підприємства "Енерго-Імпекс" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Приватне багатопрофільне підприємство «Енерго-Імпекс» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, в якому позивач просить:
- скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області №0006641201 від 14.03.2017 року повністю;
- скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області №0006661201 від 14.03.2017 року повністю.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.07.2017 року позов Приватного багатопрофільного підприємства «Енерго-Імпекс» залишено без руху, у зв'язку із недотриманням вимог статті 106 КАС України та надано строк для усунення недоліків до 27 липня 2017 року.
Копія ухвали невідкладно направлена на адресу позивача, зазначену в позовній заяві, однак, до суду повернувся конверт із зазначенням причини повернення "за закінченням терміну зберігання".
У день винесення ухвали про залишення позовної заяви без руху 13.07.2017 року, вказана ухвала була надіслана судом до Єдиного державного реєстру судових рішень та після перевірки адміністраторами сайту оприлюднена 18.07.2017 року, що підтверджується інформацією, наявною на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень.
Судом надано час для усунення недоліків адміністративного позову, проте станом на 09.08. 2017 року позивачем недоліки позовної заяви не усунуті.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про невиконання позивачем ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.07.2017 року про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Приватного багатопрофільного підприємства "Енерго-Імпекс" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачеві
Копію ухвали про повернення позовної заяви та адміністративний позов з додатками надіслати позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з відповідним позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, зазначені в ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Суддя М.В. БондарСудове рішення № 68236900, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 09.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/4362/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: