Ухвала суду № 68236889, 09.08.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07.08.2017 року справа № 804/4547/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., розглянувши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову Криворізького центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійного) загіну Державної служби України з надзвичайних ситуацій про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

17 липня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Криворізького центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійного) загіну Державної служби України з надзвичайних ситуацій про стягнення заборгованості у розмірі 501074,69грн.

18 липня 2017 року було відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду на 16.08.2017 року о 11:00 год.

07 серпня 2017 року до суду від представника відповідача Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійного) загіну Державної служби України з надзвичайних ситуацій надійшло клопотання про забезпечення доказів шляхом зобов’язання провести звірку по особам, яким призначено пенсії.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до заяви про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Згідно з пунктом 6 ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову яку подано юридичною особою встановлено ставку судового збору у розмірі 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Проте з наданої до суду заяви вбачається, що відповідачем судовий збір за подання до суду заяви про забезпечення доказів, не сплачений. Заяв, клопотань про звільнення від сплати судового збору, розстрочення або відстрочення сплати судового збору також не надано.

За таких обставин, суд вважає, що заява про забезпечення доказів не відповідає вимогам ст.75 КАС України.

На підставі викладеного суд залишає подану заяву без руху та пропонує відповідачу усунути наступні недоліки, а саме:

- належним чином сплатити судовий збір та надати до суду докази сплати судового збору за подання заяви про забезпечення доказів.

Керуючись ст.ст. 73,75, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійного) загіну Державної служби України з надзвичайних ситуацій про забезпечення доказів за адміністративним позовом Криворізького центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійного) загіну Державної служби України з надзвичайних ситуацій про стягнення заборгованості – залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків заяви, а саме: сплати судового збору, протягом п’яти днів з дня одержання ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В.Тулянцева