Постанова № 68236755, 11.08.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/41807/17-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2017 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у м. Києві , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, громадянку України, бухгалтера ТОВ «Газпромбудмонтаж» , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст.163-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №219 від 06.07.2017 року ОСОБА_1, будучи бухгалтером ТОВ ««Газпромбудмонтаж» в порушене п. 44.1 ст. 44, п. 198.1 п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ із змінами та доповненнями вчинила правопорушення, а саме: занижено суму податку на додану вартість на 1927561 грн. за жовтень 2016 та завищено суму від'ємного значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту ( р. 19 Податкової декларації з податку на додану вартість) та суму від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного ( податкового) періоду ( р. 21 Податкової декларації з податку на додану вартість) на суму 197233 грн. за жовтень 2016 року.

За вказане адміністративне правопорушення, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, відповідальність передбачена за ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Головного управління ДФС у м. Києві, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В порушення вимог сказаної статті в протоколі відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в вразі відмови надати пояснення, запис про це.

Вказані обставини перешкоджають суду належним чином розглянути адміністративну справу, вказаний матеріал підлягає поверненню до органу, який його склав, для належного оформлення у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 256 КУпАП,,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-1 КпАП України повернути до Головного управління ДФС у м. Києві, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Смик