Постанова № 68236256, 06.06.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/8447/17

Пров. №3/766/6715/17

06.06.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, що надійшла від Управління патрульної поліції у м. Херсоні, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код не встановлений, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.05.2017 року о 02:00 год. в м. Херсоні по вул. Рішельєвська в районі будинку № 28, керував транспортним засобом Renault 19, д.н.367 16 ХО, з явними ознаками наркотичного сп’яніння: зіниці очей не реагують на світло, поведінка що не відповідає обстановці. Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння в порушення вимог пп. 2.5 ПДР відмовився, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи повідомленим працівниками поліції про необхідність явки до суду на 29.05.2017 року о 08.30 год., без поважних причин не прибув. Крім того, ОСОБА_1 повідомлено про час та місце даного судового засідання належним чином, однак також він в судове засідання не прибув. Проте подав до суду заяву про виклик свідка ОСОБА_2, не зазначаючи при цьому ні повних анкетних даних свідка ні адресу його проживання та з метою уникнути від наступного особистого повідомлення подавав заяву через приймальну канцелярії суду, не з'являючись в судове засідання, з метою ухилення від отримання судових повісток поштою. Тобто, навмисно створює умови для затягування розгляду справи, в зв’язку з чим, враховуючи тривалість ухилення від явки до суду, закінчення термінів розгляду справи, вважаю за можливе розглянути справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з яких вбачається, що ОСОБА_1 дійсно керував вищевказаним транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння.

Сприймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, який повинен бути достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень, керуючись ст.130 КУпАП, суддя,–

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф повинен бути сплачений протягом 15 днів з дня отримання даної постанови, шляхом його внесення на р/р 31118149700001; ККД 21081300; МФО 852010; код за ЕДРПУ 37959517 отримувач: УДК у м.Херсоні; Банк: ГУДКУ по Херсонській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. на р/р 31210206700002, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач УДКСУ у м Херсоні, Банк отримувача: ГУДКСУ по Херсонській області.

У разі несплати правопорушником даного штрафу в установлений строк, стягнути з нього подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.