Постанова № 68236249, 20.07.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/8975/17

Пров. №3/766/6957/17

20.07.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, ідентифікаційний код не встановлений, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19.05.2017 року о 23.15 год. в м.Херсоні по вул. Миколаївське Шосе, керував транспортним засобом BMW 316i д.н. НОМЕР_1 та був зупинений працівниками поліції поблизу буд.№20, якими на місці зупинки було встановлено, що він в порушення вимог пп.2.9.а ПДР, керував цим транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи повідомленим працівниками поліції про необхідність явки до суду на 02.06.2017 року о 08.30 год., на розгляд справи не прибув. Крім того, ОСОБА_1 повідомлено про час та місце даного судового засідання належним чином, за адресою яку він сам вказав при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та шляхом повідомлення в телефонному режимі (на телефонний номер №380955320765), однак також він в судове засідання не прибув. Проте подавав до суду заяву про відкладення розгляду справи, у зв’язку із необхідністю ознайомлення з матеріалами справи та виклику свідків, безпосередньо не заявляючи при цьому відповідних клопотань і не надаючи відомостей необхідних для виклику цих свідків, а також у зв’язку із хворобою, не надаючи при цьому жодних доказів наявності хвороби та лікування.

Крім того, в даному клопотанні (як і в клопотанні від 12.06.2017 року), зазначив про втрату засобів зв’язку, проте не звертаючи увагу на обставини повідомлення його 06.07.2017 року в телефонному режимі про дату та час даного судового засідання.

При цьому, з метою уникнути від наступного особистого повідомлення подавав заяву через приймальну канцелярії суду, не з'являючись до приймальної судді, з метою ухилення від отримання судових повісток поштою, тобто, навмисно створює умови для затягування розгляду справи і ухилення від явки до суду.

З огляду на викладене, враховуючи наявність доказів про належне повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи, а також про умисне ухилення його від явки в судове засідання, також враховуючи тривалість ухилення його від явки до суду, закінчення термінів розгляду справи, вважаю за необхідне здійснити розгляд справи без його участі, що відповідає вимогам ст.268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення Серії БР №211938 від 19.05.2017 року, яким встановлені обставини керування ОСОБА_1 даним транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння та з яким ознайомлений ОСОБА_1 і заперечень до нього не надавав;

- Актом огляду на стан сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів (ALCOTEST "DRAGER" №6810, ARAM 3603 тест №1105), за результатами якого у ОСОБА_1 виявлено 1.03% проміле, та з цими результатами погодився ОСОБА_1 про, що свідчить його підпис в цьому Акті;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 і ОСОБА_2 від 20.05.2017 року, з яких вбачається що ОСОБА_1 погодився з тим що перебував в стані алкогольного сп'яніння при керуванні даним транспортним засобом, та з тим що підлягав у подальшому відстороненню від його керування і передав керування цим автомобілем ОСОБА_2, який отримав транспортний засіб під керування і зобов’язався доставити його до місця стоянки;

В сукупності вказані докази свідчать про доведеність беззаперечної вини ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, оскільки вони підтверджують те, що ОСОБА_1 дійсно керував вказаним транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Сприймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, відсутність обставин, які пом’якшують чи обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, який є достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень, керуючись ст.ст.130,251 КУпАП, суддя,–

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф повинен бути сплачений протягом 15 днів з дня отримання даної постанови, шляхом його внесення на р/р 31118149700001; ККД 21081300; МФО 852010; код за ЕДРПУ 37959517 отримувач: УДК у м. Херсоні; Банк: ГУДКУ по Херсонській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. на р/р 31210206700002, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач УДКСУ у м Херсоні, Банк отримувача: ГУДКСУ по Херсонській області.

У разі несплати правопорушником даного штрафу в установлений строк, стягнути з нього подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.