Ухвала суду № 68236053, 19.06.2017, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/10783/15-а

Провадження № 2-а/520/284/17

УХВАЛА

19.06.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - суддіЛуняченка В.О.

при секретарі - Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Суворовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі, Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про скасування рішення, зобовязання утриматись від вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

10.08.15 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси, в якому просить скасувати рішення управління Пенсійного Фонду України в Суворовському районі м.Одеси від 06.08.2009 року №677 та зобовязати відповідача утриматись від відрахувань з пенсії, призначеній позивачці.

Представник позивача в судовому засіданні зазначила про обов'язковість явки належного представника відповідача по справі Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі, а також повторного надання пенсійної справи заведеної на імя ОСОБА_1, оскільки вважає за доцільне її дослідити в судовому засіданні.

Відтак, розглянувши питання щодо визнання явки представника Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі обов'язковою, заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне вирішити питання щодо визнання обов'язковою явки представника відповідача обовязковою

Визначаючись з приводу процесуальних підстав для визнання явки обов'язковою, суд виходить з наступного.

Відповідно достатті 120 КАС Українисуд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Враховуючи зазначене, у зв'язку із неможливістю прийняття рішення без отриманняпояснень по суті спорувід представникавідповідача, є необхідним визнати явку представника відділу Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі - обов'язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребує необхідні докази.

А також з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити та витребувати пенсійну справу заведену на імя ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1, особовий рахунок №835993) для огляду у судовому засіданні.

Згідно частин другої третьоїстатті 14 КАС Українипостанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст.120,160,165,254КАС Українисуд, -

УХВАЛИВ:

Визнати обов'язковою явкуу судове засідання представника Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі.

Призначити наступне судове засідання на 15.09.2017 року о 10:00 в залі судового засідання №222 Київського районного суду м.Одеси.

Попередити особу, участь якої визнана обов'язковою, про можливість застосування приводу в порядку передбаченомуст. 272 КАС України.

Витребувати з Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одеси, для огляду в судовому засіданні 15.09.17 року пенсійну справу заведену на імя ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1, особовий рахунок №835993).

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6ст. 254 КАС Україниухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моментупостановлення.

Суддя Луняченко В. О.