
Справа № 569/11700/17
УХВАЛА
28 липня 2017 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
у складі:
слідчого судді Ореховської К.Е.
при секретарі Шкіндер І.М.
з участю прокурора - Соботюка О.О.
слідчого - Шевчука Т.О.
підозрюваного - ОСОБА_1
захисника - Коноплястого Я.І.
розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Шевчука Т.О., яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури юристом 1 класу Соботюком О.О. про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Рівне, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.
встановив:
Слідчий СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції Шевчук Т.О., звернувся до суд із клопотанням яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури юристом 1 класу Соботюком О.О. про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_1.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в період часу з 07 лютого 2014 року по вересень 2014 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_1, перебуваючи за адресою АДРЕСА_2, діючи умисно, з корисливих мотивів, здійснив розтрату майна, яке було йому ввірене на зберігання відповідно до договору підряду №0702-01 від 07.02.2014, укладеного між ОСОБА_1 та ТзДВ «Фабрика «Рівненчанка» (ЄДРПОУ 02971593) та перебувало на балансі ТзДВ «Фабрика «Рівненчанка», а саме: бісер (142,3 г) вартістю 0,07 гривень, на загальну суму 9,96 гривень; брезент (9,5 м) вартістю 6,38 гривень, на загальну суму 60,61 гривень; бязь відбілена (1,798 м) вартістю 17,40 гривень, на загальну суму 31,29 гривень; дросель для ЛБ-80 (3 шт.) вартістю 13,75 гривень, на загальну вартість 41,25 гривень; електрична розетка з заземленням (89 шт.) вартістю 1,63 гривень, на загальну суму 145,07 гривень; електрична розетка зовнішня (20 шт.) вартістю 0,69 гривень, на загальну суму 13,8 гривень; електричний патрон (45 шт.) вартістю 0,67 гривень, на загальну суму 30,15 гривень; електричний розгалужувач (22 шт.) вартістю 1 гривня, на загальну суму 22 гривні; етикетки «Снігуронька» (205,01 шт.) вартісно 0,37 гривень, на загальну суму 75,85 гривень; етикетки на маски (8770,650 шт.) вартістю 0,01 гривень, на загальну суму 87,71 гривень; кільце КС МС (64 шт.) вартістю 15,65 гривень, на загальну суму 1001,6 гривень; коробки з подіумом (122 шт.) вартістю 4,50 гривень, на загальну суму 549 гривень; кружево (5875 шт.) вартістю 0,05 гривень, на загальну суму 293,75 гривень; наклейка «Абетка» (40467,80 шт.) вартістю 0,02 гривень, на загальну суму 809,36 гривень; неткані матеріали (синтопон) (7,5 пог. м.) вартістю 8,17 гривень, на загальну суму 61,28 гривень; нітроемаль червона (406,40 кг) вартістю 0,94 гривень, на загальну суму 382,02 гривень; пакети п/п (2204,26 шт.) вартістю 0,08 гривень, на загальну суму 176,34 гривень; пігмент бежевий (25 кг) вартістю 1 гривня, на загальну суму 25 гривень; пігмент білий (25 кг) вартістю 1 гривня, на загальну суму 25 гривень; пігмент голубий (36,6 кг) вартістю 1 гривня, на загальну суму 36,60 гривень; пігмент зелений (16,20 кг) вартістю 11,50 гривень, на загальну суму 186,30 гривень; пігмент зелений жиров. (577,1 г) вартістю 0,01 гривень, на загальну суму 5,77 гривень; пігмент синій (22,6 кг) вартістю 1 гривня, на загальну суму 22,60 гривень; пігмент СКП оранжевий (147,30 кг) вартістю 1,81 гривень, на загальну суму 266,61 гривень; пігмент СКП червоний (2675,49 г) вартістю 0,04 гривень, на загальну 107,02 гривень; пігмент червоний (48,21 г) вартістю 6,71 гривень, на загальну суму 323,46 гривень; підшипники різні (156 шт.) вартістю 13,47 гривень, на загальну суму 2101,32 гривень; полотно трикотажне ворсове (2,864 шт.) вартістю 24,25 гривень, на загальну суму 69,45 гривень; ремні клинові (9 шт.) вартістю 8,29 гривень, на загальну суму 74,61 гривень; розетка приладна (270 шт.) вартістю 0,15 гривень, на загальну суму 40,5 гривень; світильник НЧТЛ ( 1 шт.) вартістю 3 гривні; стрічка (1,09 м) вартістю 1 гривня; стрічка оздоблювальна (14500 м) вартістю 0,15 гривень, на загальну суму 2170 гривень; тесьма оздоблювальна (2490 м) вартістю 0,13 гривень, на загальну суму 323,7 гривень; техвуглець (34 кг) вартістю 1,19 гривень, на загальну суму 40,46 гривень; цвяхи різні (50,28 кг) вартістю 1,84 гривень, на загальну суму 92,52 гривень; шкаф П-5-21 (6 шт.) вартістю 0,57 гривень, на загальну суму 3,42 гривень; шнур півшовковий (53719 м) вартістю 0,01 гривень, на загальну суму 537,19 гривень; гайковерт (2 шт.) вартістю 0,50 гривень, на загальну суму 1 гривня; дверні блоки (7,14 шт.) вартістю 125 гривень, на загальну суму 892,50 гривень; манометр (8 шт.) вартістю 15,54 гривень, на загальну суму 124,32 гривень; перчатки трикотажні (1 шт.) вартістю 0,12 гривень; пневмобетонолом (1 шт.) вартістю 0,20 гривень; пневмогайковерт (1 шт.) вартістю 0,50 гривень; рукав пожежний (40 шт.) вартістю 0,04 гривень, на загальну суму 1,60 гривень; термопенал (5 шт.) вартістю 2,10 гривень, на загальну суму 10,50 гривень; штангельреймус (2 шт.) вартістю 4,25 гривень, на загальну суму 8,50 гривень; шуруповерт (1 шт.) вартістю 0,50 гривень; Дід Мороз 20 см (3 шт.) вартістю 9,55 гривень, на загальну суму 28,65 гривень; Дід Мороз 30 см (9шт.) вартістю 21,48 гривень, на загальну суму 193,32 гривень; Дід Мороз 45см (2шт.) вартістю 84,98 гривень, на загальну суму 169,96 гривень; маска Ведмедик (5 шт.) вартістю 3,90 гривень, на загальну суму 19,5 гривень; маска Гном (56 шт.) вартістю 3,72 гривень, на загальну суму 208,32 гривень; маска Дід Мороз (46 шт.) вартістю 4,28 гривень, на загальну суму 196,88 гривень; маска Зайчик (6 шт.) вартістю 4,79 гривень, на загальну суму 28,74 гривень; маска Клоун (43 шт.) вартістю 3,84 гривень, на загальну суму 165,12 гривень; маска Котик (208 шт.) вартістю 3,21 гривень, на загальну суму 667,68 гривень; маска Левеня (185 шт.) вартістю 4,54 гривень, на загальну суму 839,9 гривень; маска Мавпа (8 шт.) вартістю 3,70 гривень, на загальну суму 29,60 гривень; маска Окуляри (34 шт.) вартістю 1,56 гривень, на загальну суму 53,04 гривень; маска Поросятко (136 шт.) вартістю 5,24 гривень, на загальну суму 712,62 гривень; маска Собачка (4 шт.) вартістю 3,98 гривень, на суму 15,92 гривень; маска Тигреня (249 шт.) вартістю 2,59 гривень, на загальну суму 644,91 гривень; маска Чебурашка (147 шт.) вартістю 4,73 гривень, на загальну суму 695,31 гривень; півмаска Вуха Зайчика (82 шт.) вартістю 2,95 гривень, на загальну суму 241,9 гривень; півмаска Козлик (124 шт.) вартістю 2,95 гривень, на загальну суму 365,8 гривень; автомат «Базулук» (1 шт.) вартістю 39735,77 гривень; барабан для покраски (1 шт.) вартістю 1719,18 гривень; блок безперебійого живлення (1 шт.) вартістю 350 гривень; вентиляційна установка (1 шт.) вартістю 286,49 гривень; верстат вертикально-сверлильний (1 шт.) вартістю 2155,60 гривень; верстат механічної зачистки (1 шт.) вартістю 1411,55 гривень; верстат обдирально-шліфувальний (1 шт.) вартістю 826,94 гривень; верстат абразивний ПЕСМ-2 (1 шт.) вартістю 1692,15 гривень; верстат спеціальний ОП-230 (1 шт.) вартістю 10447,83 гривень; верстат універсальний деревообробний (1 шт.) вартістю 458,75 гривень; верстат фрезерний (1 шт.) вартістю 2970,79 гривень; верстат фрезерний №2 (1 шт.) вартістю 6629,05 гривень; водяний електричний котел ВЕК-15 (1 шт.) вартістю 1950 гривень; електричний вентилятор (1 шт.) вартістю 248 гривень; зварювальне обладнання (1 шт.) вартістю 239,95 гривень; комп'ютер (1 шт.) вартістю 2082 гривень; компресор 4 ВУ 5/9 (1 шт.) вартістю 7440,94 гривень; компресор ПКС-5 (1 шт.) вартістю 1032,86 гривень; компресор СО-7А (1 шт.) вартістю 7,20 гривень; компресорна установка (1 шт.) вартістю 1693,63 гривень; ливарна машина (1 шт.) вартістю 426,06 гривень; ливарна машина №1 (1 шт.) вартістю 3556,65 гривень; ливарна машина вертикальна (1 шт.) вартістю 2928,86 гривень; пневмоприставка (1 шт.) вартістю 3137,31 гривень; превмопристрій до черв'ячного пресу (1 шт.) вартістю 4650,08 гривень; прес пневматичний №1 (1 шт.) вартістю 931,94 гривень; прес пневматичний №2 (1 шт.) вартістю 931,94 гривень; прес черв'ячний 90*10 №1 (1 шт.) вартістю 6366,40 гривень; прес черв'ячний 90*10 №2 (1 шт.) вартістю 6442 гривень; прес черв'ячний МЧТ-63 №1 (1 шт.) вартістю 4365,31 гривень; прес черв'ячний МЧТ-63 №2 (1 шт.) вартістю 5326,92 гривень; прес черв'ячний МЧГ-63 №3 (1 шт.) вартістю 4465,97 гривень; прес черв'ячний МЧТ-63 №4 (1 шт.) вартістю 4260,83 гривень; прес черв'ячний МЧТ-63 №5 (1 шт.) вартістю 5342,50 гривень; пресформи (1 шт.) вартістю 2571,41 гривень; пристрій СД РВ (1 шт.) вартістю 200 гривень; принтер (1 шт.) вартістю 890 гривень; спецвентилятор №1 (1 шт.) вартістю 367,58 гривень; спецвентилятор №2 (1 шт.) вартістю 152,34 гривень; стіл для пресовки (1 шт.) вартістю 713,04 гривень; установка калориферна (1 шт.) вартістю 371,23 гривень; факс Панасонік (1 шт.) вартістю 945,10 гривень; холодильник «Кристал» (1 шт.) вартістю 729,19 гривень; цвяхозабивний верстат (1 шт.) вартістю 889,58 гривень; швейна машина №1 (1 шт.) вартістю 72,56 гривень; швейна машина №2 (1 шт.) вартістю 40,80 гривень; швейна машина №3 (1 шт.) вартістю 159,12 гривень; швейна машина №4 (1 шт.) вартістю 12,44 гривень; швейна машина №5 (1 шт.) вартістю 270,31 гривень; друкарська машина Ятрань (1 шт.) вартістю 1074,62 гривень; жалюзі вертикальні (1 шт.) вартістю 667,60 гривень; комплект мебелі (1 шт.) вартістю 2775 гривень; стелаж за склом (1 шт.) вартістю 500 гривень; стелаж сервізний (1 шт.) вартістю 483,33 гривень; стіл (1 шт.) вартістю 266,67 гривень; стіл приставний (1 шт.) вартістю 441,67 гривень; стіл робочий (1 шт.) вартістю 562,95 гривень; тумба (1 шт.) вартістю 300 гривень; тумба приставна (1 шт.) вартістю 408,33 гривень; автомашина «Москвич» 52 (1 шт.) вартістю 29378,16 гривень; програма 1С Бухгалтерія (1 шт.) вартістю 1080 гривень; програма Віндовс (1 шт.) вартістю 382 гривень; проволокошвейна машина (1 шт.) вартістю 0,03 гривень; станція АТС (1 шт.) вартістю 0,20 гривень; стелаж СТС (1 шт.) вартістю 0,01 гривень; мотоцикл МТ-10 59 (1 шт.) вартістю 2222,24 гривень, які отримав на зберігання згідно додатку до договору підряду №0702-01 від 07.02.2014, на суму 202 002,4 гривень, чим заподіяв вищевказаному товариству майнову шкоду на зазначену суму.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні, вчинене у великих розмірах, передбачене ч.4 ст.191 КК України.
Виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення: вина підозрюваного ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, повністю підтверджується зібраними у даному кримінальному провадженні доказами.
Посилання на один або декілька ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України: є достатні підстави вважати, що ОСОБА_1 може незаконно впливати на представника потерпілого та свідків у даному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення.
Виклад обставин щодо наявності одного або декількох ризиків: допитаний як підозрюваний ОСОБА_1 може перешкоджати кримінальному провадженню, шляхом впливу на свідків та представника потерпілого від вчиненого кримінального правопорушення.
Обґрунтування неможливості запобігання ризикам, зазначеним в клопотанні, шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів: є достатні підстави вважати, що без застосування запобіжного заходу підозрюваний ОСОБА_1 буде перешкоджати кримінальному провадженню.
Обґрунтування необхідності покладення на підозрюваного конкретних обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України: для забезпечення явки підозрюваного та проведенню слідчих дій по кримінальному провадженню необхідно покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки: - прибувати до слідчого, прокурора або суду за викликом у зв'язку з реалізацією завдань кримінального провадження; не відлучатися із м. Рівне без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
Беручи до уваги вищевикладене, а також вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_1 у разі визнання його винуватим у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких він підозрюється.
В судовому засіданні прокурор та слідчий, повністю підтримали слідчого щодо обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання .
Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник не заперечили проти задоволення клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання .
Заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного та його захисника, думку прокурора, та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що в провадженні слідчого СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016180010000612 від 30.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
27 липня 2017 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.194 КК України.
Згідно ст.179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов'язки та роз'яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобов'язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.
Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов'язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов'язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором. Обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.
Слідчий, звертаючись з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання, а прокурор при розгляді клопотання довели про наявність достатніх даних застосувати саме даний вид запобіжного заходу.
Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу встановлено, що надані сторонами кримінального провадження докази доводять обставини, які свідчать про обґрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від п'яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, а також існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме, що підозрюваний ОСОБА_1 може незаконно впливати на представника потерпілого та свідків у даному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення.
Слідчий суддя з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_1 покладених на нього процесуальних обов'язків, запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, з врахуванням обставин, що враховуються при обранні запобіжного заходу, передбачених ст.174 КПК України, а саме особи підозрюваного ОСОБА_1, який має постійне місце проживання, одружений, на утриманні має 2 дітей, тяжкість покарання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для застосування відносно запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання.
При цьому із врахуванням ч.2 ст.179 КПК України слідчий суддя покладає ОСОБА_1 обов'язки: прибувати до слідчого, прокурора або суду за викликом у зв'язку з реалізацією завдань кримінального провадження;Не відлучатися із м. Рівне без дозволу слідчого, прокурора або суду; Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 179, 184, 186, 193, 194, 196, 395 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задоволити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Рівне, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, громадянина України, одруженого, на утриманні 2 дітей, працюючого, раніше не судимого - запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання строком на два місяці.
Початок строку дії особистого зобов`язання обраховувати з моменту винесення ухвали, а саме з 28.07.2017 року.
Строк дії цієї ухвали слідчого судді про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_1 закінчується 26.09.2017 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов'язки: Прибувати до слідчого, прокурора або суду за викликом у зв'язку з реалізацією завдань кримінального провадження; Не відлучатися із м. Рівне без дозволу слідчого, прокурора або суду; Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_1, що в разі невиконання покладених на нього обов'язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути покладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Шевчука Т.О.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
.
Слідчий суддя Рівненського міського суду К.Е.Ореховська
Судове рішення № 68235787, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 28.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/11700/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: