Ухвала суду № 68235729, 02.08.2017, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.08.2017
Номер справи
757/22916/17-к
Номер документу
68235729
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді Рибака І.О.

суддів Дзюбіна В.В., Росік Т.В.

з участю секретаря Проаспет К.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу директора ТОВ «КРЕСТОН ДЖІ СІ ДЖІ АУДИТ» Домрачова А.П. на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24.04.2017 року,-

В с т а н о в и л а:

Цією ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України Агакаряна Р.С., погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України Марущаком А.М., про накладення арешту на майно та накладено арешт із забороною відчужувати кошти з банківських рахунків, відкритих у АТ «УКРСИББАНК» (МФО 351005): 1) ТОВ «КРЕСТОН ДЖІ СІ ДЖІ АУДИТ» (код ЄДРПОУ 31586485) - 26005553257100 (українська гривня, євро, долар США, російський рубль), 26049553257100 (українська гривня), 26051000053470 (українська гривня); 2) ТОВ «ДЕЛФАКС» (код ЄДРПОУ 40737086) - 26059000074570 (українська гривня); 3) ПП «ВОРПЕЙС» (код ЄДРПОУ 40632699) - 26008623400000 (долар США, євро, українська гривня), 26053000073889 (українська гривня) в частині видаткових операцій, крім обов'язкових платежів до бюджету та для виплати заробітної плати.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, директор ТОВ «КРЕСТОН ДЖІ СІ ДЖІ АУДИТ» подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24.04.2017 року в частині накладення арешту на кошти ТОВ «КРЕСТОН ДЖІ СІ ДЖІ АУДИТ», постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого про накладення арешт на кошти ТОВ «КРЕСТОН ДЖІ СІ ДЖІ АУДИТ».

Мотивуючи свою апеляційну скаргу вказує на те, що доводи слідчого судді про відповідність вказаного майна критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України належним чином необґрунтовані, а відтак на думку апелянта відсутні підстави для накладення арешту на майно.

Враховуючи, що розгляд клопотання проводився без виклику власника майна, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Однак, до початку розгляду апеляційної скарги, до суду апеляційної інстанції надійшла письмова заява директора ТОВ «КРЕСТОН ДЖІ СІ ДЖІ АУДИТ» Домрачова А.П. про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24.04.2017 року.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на вище викладене, як вважає колегія суддів, апеляційне провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ «КРЕСТОН ДЖІ СІ ДЖІ АУДИТ» Домрачова А.П., підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ «КРЕСТОН ДЖІ СІ ДЖІ АУДИТ» Домрачова А.П., на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 24 квітня 2017 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України Агакаряна Р.С., погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України Марущаком А.М., про накладення арешту на майно та накладено арешт із забороною відчужувати кошти з банківських рахунків, відкритих у АТ «УКРСИББАНК» (МФО 351005): 1) ТОВ «КРЕСТОН ДЖІ СІ ДЖІ АУДИТ» (код ЄДРПОУ 31586485) - 26005553257100 (українська гривня, євро, долар США, російський рубль), 26049553257100 (українська гривня), 26051000053470 (українська гривня); 2) ТОВ «ДЕЛФАКС» (код ЄДРПОУ 40737086) - 26059000074570 (українська гривня); 3) ПП «ВОРПЕЙС» (код ЄДРПОУ 40632699) - 26008623400000 (долар США, євро, українська гривня), 26053000073889 (українська гривня) в частині видаткових операцій, крім обов'язкових платежів до бюджету та для виплати заробітної плати - закрити, у зв'язку із відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала Апеляційного суду м. Києва оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

___ _______ _____

Рибак І.О. ДзюбінВ.В. Росік Т.В.

Справа № 11-сс/796/3128/2017 Категорія ст. 170 КПК України

Слідчий суддя суду 1-ї інстанції: Писанець В.А.

Доповідач: Рибак І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68235729 ?

Документ № 68235729 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68235729 ?

Дата ухвалення - 02.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68235729 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68235729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68235729, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 68235729, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 02.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 68235729 відноситься до справи № 757/22916/17-к

Це рішення відноситься до справи № 757/22916/17-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68235719
Наступний документ : 68235735