
Справа № 157/2612/17
Провадження №2-а/157/2661/17
У Х В А Л А
11 серпня 2017 року місто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області
в складі: головуючого – судді Гамули Б.С.,
з участю: секретаря Карпік Т.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Камінь-Каширського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження,
встановив:
24 липня 2017 року Камінь-Каширське ОУПФУ Волинської області звернулося в суд з позовом до Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Волинській області про визнання дій старшого державного виконавця Грицені Г.Г. неправомірними та скасування постанови № 53445930 від 30.06.2017 року про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження.
Згодом, а саме 25 липня 2017 року позивач звернувся до суду з аналогічними позовами до відповідача про скасування постанов державних виконавців відділу про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження та постанов про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання постанов про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження.
Відповідно до ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об’єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз’єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
Вислухавши думку представника позивача, яка не заперечила щодо об’єднання в одне провадження заявлених вимог, беручи до уваги предмет і підставу позовів, їх взаємопов`язаність, виходячи зі змісту ст. 116 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність прийняття вказаних вище позовів до спільного розгляду та об`єднання їх в одне провадження.
Керуючись статтею 116 КАС України, суд
ухвалив:
Адміністративний позов Камінь-Каширського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій старшого державного виконавця Грицені Ганни Геннадіївни неправомірними, скасування постанови про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження № 53445930 від 30.06.2017 року та постанови про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання постанови про стягнення витрат виконавчого провадження № 54340381 від 03.07.2017 року об’єднати в одне провадження з адміністративними позовами Камінь-Каширського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій заступника начальника відділу ОСОБА_2, старшого держаного виконавця ОСОБА_3 неправомірними, скасування постанов про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження № 53572220, № 53647295 № 53581627 від 29.06.2017 року, № 53361781, № 53362744, № 53362354 від 30.06.2017 року та постанов про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання постанови про стягнення витрат виконавчого провадження № 54340197, № 54339984 № 54340070 від 03.07.2017 року .
Об’єднаній справі присвоїти номер 157/2612/17, провадження 2-а/157/2661/17.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Б. С. Гамула
Судове рішення № 68235624, Камінь-Каширський районний суд Волинської області було прийнято 11.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 157/2612/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: