Ухвала суду № 68235566, 31.07.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
31.07.2017
Номер справи
185/4805/17
Номер документу
68235566
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 185/4805/17

Провадження № 2/185/2945/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2017 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», про відшкодування заборгованості по заробітній платі, компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати, компенсації за затримку розрахунку та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Пред’явлену позовну заяву ухвалою суду від 21 червня 2017 року було залишено без руху, оскільки вона була подана без додержання вимог передбачених Цивільним процесуальним кодексом України.

Судом надано строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали суду від 21 червня 2017 року отримана заявником 06 липня 2017 року.

На усунення недоліків позову 31.07.2017 року від позивача на адресу суду надійшла заява про виправлення недоліків із фотокопією підпису позивача, надіслана позивачем 10.07.2017.

Вивчивши документи надані позивачем в порядку усунення недоліків, суд приходить до висновку, що позивачем не в повному обсязі усунуті недоліки відповідно до ухвали від 21.06.2017 р., вимоги ст.ст. 119-120 ЦПК України не виконані.

Крім того, позовна заява та заява про виправлення недоліків надійшли на електронну адресу суду з фотокопіями підпису позивача.

Наказом Державної судової адміністрації України 07 листопада 2016 року N 227 затверджено Тимчасовий регламент надсилання судом електронних документів учасникам судового процесу, кримінального провадження. Зазначений тимчасовий регламент, який діє на даний час, не передбачає надсилання електронних документів учасниками судового процесу суду, а регламентує лише порядок надсилання судом електронних документів учасникам судового процесу.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України у разі, коли недоліки позовної заяви позивачем відповідно до ухвали суду вчасно усунуті не будуть або будуть усунуті лише частково, така позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві, про що постановляється ухвала.

З викладеного вбачається, що позивачем недоліки були усунені не в повному обсязі, що перешкоджає встановити наявність передумов для відкриття провадження у справі, тому за таких обставин вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачу в силу ч.2 ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», про відшкодування заборгованості по заробітній платі, компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати, компенсації за затримку розрахунку та відшкодування моральної шкоди - повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 68235566 ?

Документ № 68235566 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68235566 ?

Дата ухвалення - 31.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68235566 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68235566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68235566, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 68235566, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 31.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 68235566 відноситься до справи № 185/4805/17

Це рішення відноситься до справи № 185/4805/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68221323
Наступний документ : 68235572